NVIDIA GeForce GTX 770 vs ATI Mobility Radeon HD 3870
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 770 и ATI Mobility Radeon HD 3870 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 770
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 11 month(s)
- Частота ядра примерно на 58% больше: 1046 MHz vs 660 MHz
- Скорость текстурирования в 12.7 раз(а) больше: 134 billion / sec vs 10.56 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 4.8 раз(а) больше: 1536 vs 320
- Производительность с плавающей точкой в 7.9 раз(а) больше: 3,333 gflops vs 422.4 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 55 nm
- Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 2 GB vs 512 MB
- Частота памяти в 4.1 раз(а) больше: 7012 MHz vs 1700 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 10.8 раз(а) больше: 5918 vs 548
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 94% больше: 560 vs 288
Характеристики | |
Дата выпуска | 30 May 2013 vs 4 June 2008 |
Частота ядра | 1046 MHz vs 660 MHz |
Скорость текстурирования | 134 billion / sec vs 10.56 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 1536 vs 320 |
Производительность с плавающей точкой | 3,333 gflops vs 422.4 gflops |
Технологический процесс | 28 nm vs 55 nm |
Максимальный размер памяти | 2 GB vs 512 MB |
Частота памяти | 7012 MHz vs 1700 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 5918 vs 548 |
PassMark - G2D Mark | 560 vs 288 |
Причины выбрать ATI Mobility Radeon HD 3870
- В 4.2 раз меньше энергопотребление: 55 Watt vs 230 Watt
Энергопотребление (TDP) | 55 Watt vs 230 Watt |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 770
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 3870
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Название | NVIDIA GeForce GTX 770 | ATI Mobility Radeon HD 3870 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 5918 | 548 |
PassMark - G2D Mark | 560 | 288 |
Geekbench - OpenCL | 17952 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 49.824 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1089.67 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.899 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 44.06 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 103.884 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7412 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3690 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3340 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7412 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3690 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3340 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2136 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce GTX 770 | ATI Mobility Radeon HD 3870 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Kepler | TeraScale |
Кодовое имя | GK104 | M88 |
Дата выпуска | 30 May 2013 | 4 June 2008 |
Цена на дату первого выпуска | $399 | |
Место в рейтинге | 534 | 537 |
Цена сейчас | $449.99 | |
Тип | Desktop | Laptop |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 15.45 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1085 MHz | |
Частота ядра | 1046 MHz | 660 MHz |
Количество конвейеров CUDA | 1536 | |
Производительность с плавающей точкой | 3,333 gflops | 422.4 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 55 nm |
Максимальная температура | 98 °C | |
Количество шейдерных процессоров | 1536 | 320 |
Скорость текстурирования | 134 billion / sec | 10.56 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 230 Watt | 55 Watt |
Количество транзисторов | 3,540 million | 666 million |
Видеовыходы и порты |
||
Аудиовход для HDMI | Internal | |
Видеоразъёмы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI... | No outputs |
Поддержка G-SYNC | ||
HDCP | ||
HDMI | ||
Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Шина | PCI Express 3.0 | |
Высота | 4.376" (11.1 cm) | |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 10.5" (26.7 cm) | |
Минимальная мощность блока питания | 600 Watt | |
Дополнительные разъемы питания | One 8-pin and one 6-pin | |
Размер ноутбука | large | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 10.1 |
OpenGL | 4.3 | 3.3 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 2 GB | 512 MB |
Пропускная способность памяти | 224.3 GB / s | 54.4 GB / s |
Ширина шины памяти | 256 Bit | 256 Bit |
Частота памяти | 7012 MHz | 1700 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR3 |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
3D Gaming | ||
3D Vision | ||
3D Vision Live | ||
Adaptive VSync | ||
Blu Ray 3D | ||
CUDA | ||
FXAA | ||
GPU Boost | ||
PhysX | ||
TXAA | ||
PowerPlay 7.0 |