NVIDIA GeForce GTX 770M vs ATI Radeon HD 3300 IGP

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 770M и ATI Radeon HD 3300 IGP по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 770M

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 9 month(s)
• Частота ядра примерно на 64% больше: 811 MHz vs 494 MHz
• Частота ядра в режиме Boost на 15% больше: 797 MHz vs 695 MHz
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 65 nm
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 21.9 раз(а) больше: 2784 vs 127
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 4.1 раз(а) больше: 3331 vs 815
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 4.1 раз(а) больше: 3331 vs 815

Причины выбрать ATI Radeon HD 3300 IGP

• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 10% больше: 373 vs 340

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 770M
GPU 2: ATI Radeon HD 3300 IGP

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2784 127
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	340 373
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3331 815
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3331 815

Сравнение характеристик