AMD FirePro M6100 vs NVIDIA GeForce GTX 770M

Сравнительный анализ видеокарт AMD FirePro M6100 и NVIDIA GeForce GTX 770M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD FirePro M6100

NVIDIA GeForce GTX 770M

Преимущества

Причины выбрать AMD FirePro M6100

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 month(s)
Частота ядра примерно на 33% больше: 1075 MHz vs 811 MHz
Производительность с плавающей точкой на 8% больше: 1,651 gflops vs 1,530 gflops
Частота памяти в 2.8 раз(а) больше: 5500 MHz vs 2000 MHz
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 6.1 раз(а) больше: 52486 vs 8652
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 32% больше: 39.059 vs 29.528
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 3% больше: 750.731 vs 731.755
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 37% больше: 3.395 vs 2.486
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 36% больше: 57.283 vs 42.15
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 90% больше: 166.915 vs 87.659
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 10% больше: 4537 vs 4133
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 10% больше: 4537 vs 4133

Характеристики
Дата выпуска	16 October 2013 vs 30 May 2013
Частота ядра	1075 MHz vs 811 MHz
Производительность с плавающей точкой	1,651 gflops vs 1,530 gflops
Частота памяти	5500 MHz vs 2000 MHz
Бенчмарки
Geekbench - OpenCL	52486 vs 8652
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	39.059 vs 29.528
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	750.731 vs 731.755
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.395 vs 2.486
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	57.283 vs 42.15
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	166.915 vs 87.659
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4537 vs 4133
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4537 vs 4133

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 770M

Скорость текстурирования на 24% больше: 63.76 GTexel / s vs 51.6 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров на 25% больше: 960 vs 768
Максимальный размер памяти примерно на 50% больше: 3 GB vs 2 GB
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 27% больше: 2791 vs 2195
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 12% больше: 339 vs 302
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2 раз(а) больше: 3651 vs 1803
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 32% больше: 3331 vs 2517
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2 раз(а) больше: 3651 vs 1803
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 32% больше: 3331 vs 2517

Характеристики
Скорость текстурирования	63.76 GTexel / s vs 51.6 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров	960 vs 768
Максимальный размер памяти	3 GB vs 2 GB
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark	2791 vs 2195
PassMark - G2D Mark	339 vs 302
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3651 vs 1803
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3331 vs 2517
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3651 vs 1803
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3331 vs 2517

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD FirePro M6100
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 770M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

2195

2791

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

302

339

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

52486

8652

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

39.059

29.528

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

750.731

731.755

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

3.395

2.486

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

57.283

42.15

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

166.915

87.659

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

4537

4133

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1803

3651

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

2517

3331

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

4537

4133

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1803

3651

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

2517

3331

Название	AMD FirePro M6100	NVIDIA GeForce GTX 770M
PassMark - G3D Mark	2195	2791
PassMark - G2D Mark	302	339
Geekbench - OpenCL	52486	8652
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	39.059	29.528
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	750.731	731.755
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.395	2.486
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	57.283	42.15
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	166.915	87.659
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4537	4133
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1803	3651
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2517	3331
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4537	4133
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1803	3651
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2517	3331
3DMark Fire Strike - Graphics Score	0	964

Сравнение характеристик

	AMD FirePro M6100	NVIDIA GeForce GTX 770M
Общая информация
Архитектура	GCN 2.0	Kepler
Кодовое имя	Saturn	GK106
Дата выпуска	16 October 2013	30 May 2013
Место в рейтинге	860	861
Тип	Mobile workstation	Laptop
Цена на дату первого выпуска		$189.99
Цена сейчас		$177.99
Соотношение цена/производительность (0-100)		19.67
Технические характеристики
Частота ядра	1075 MHz	811 MHz
Производительность с плавающей точкой	1,651 gflops	1,530 gflops
Технологический процесс	28 nm	28 nm
Количество шейдерных процессоров	768	960
Скорость текстурирования	51.6 GTexel / s	63.76 GTexel / s
Количество транзисторов	2,080 million	2,540 million
Частота ядра в режиме Boost		797 MHz
Количество конвейеров CUDA		960
Энергопотребление (TDP)		75 Watt
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	No outputs	No outputs
7.1-канальный HD-звук через HDMI
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)		Up to 3840x2160
Поддержка сигнала eDP 1.2		Up to 3840x2160
Защита контента HDCP
HDMI
Поддержка LVDS-сигнала		Up to 1920x1200
Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD
Поддержка аналоговых мониторов VGA		Up to 2048x1536
Совместимость, размеры, требования
Интерфейс	MXM-B (3.0)	MXM-B (3.0)
Размер ноутбука	large	large
Дополнительные разъемы питания	None	None
Шина		PCI Express 3.0, PCI Express 2.0
Поддержка SLI		1
Поддержка API
DirectX	12.0 (12_0)	12 API
OpenGL	4.5	4.5
OpenCL		1.1
Память
Максимальный размер памяти	2 GB	3 GB
Пропускная способность памяти	88 GB / s	96.0 GB / s
Ширина шины памяти	128 Bit	192 Bit
Частота памяти	5500 MHz	2000 MHz
Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Разделяемая память	0	0
Стандартный тип памяти		GDDR5
Поддержка технологий
AppAcceleration
3D Vision / 3DTV Play
Blu-Ray 3D Support
CUDA
Direct Compute
FXAA
GPU Boost
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus
TXAA