NVIDIA GeForce GTX 760 X2 vs NVIDIA GeForce GTX 770M
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 760 X2 и NVIDIA GeForce GTX 770M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 760 X2
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 month(s)
- Частота ядра примерно на 24% больше: 1006 MHz vs 811 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 35% больше: 1072 MHz vs 797 MHz
- Скорость текстурирования в 33 раз(а) больше: 2x 102.9 GTexel / s billion / sec vs 63.76 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 2.4 раз(а) больше: 2x 1152 vs 960
- Производительность с плавающей точкой в 3.2 раз(а) больше: 2x 2,470 gflops vs 1,530 gflops
- Максимальный размер памяти примерно на 33% больше: 2x 2 GB vs 3 GB
- Частота памяти в 3 раз(а) больше: 6008 MHz vs 2000 MHz
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 3 раз(а) больше: 7.396 vs 2.486
Характеристики | |
Дата выпуска | 19 November 2013 vs 30 May 2013 |
Частота ядра | 1006 MHz vs 811 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1072 MHz vs 797 MHz |
Скорость текстурирования | 2x 102.9 GTexel / s billion / sec vs 63.76 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 2x 1152 vs 960 |
Производительность с плавающей точкой | 2x 2,470 gflops vs 1,530 gflops |
Максимальный размер памяти | 2x 2 GB vs 3 GB |
Частота памяти | 6008 MHz vs 2000 MHz |
Бенчмарки | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 7.396 vs 2.486 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 770M
- В 3.3 раз меньше энергопотребление: 75 Watt vs 250 Watt
Энергопотребление (TDP) | 75 Watt vs 250 Watt |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 760 X2
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 770M
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
Название | NVIDIA GeForce GTX 760 X2 | NVIDIA GeForce GTX 770M |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 7.396 | 2.486 |
PassMark - G3D Mark | 2791 | |
PassMark - G2D Mark | 339 | |
Geekbench - OpenCL | 8652 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 29.528 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 731.755 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 42.15 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 87.659 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4133 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3651 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3331 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4133 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3651 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3331 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 964 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce GTX 760 X2 | NVIDIA GeForce GTX 770M | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Kepler | Kepler |
Кодовое имя | GK104 | GK106 |
Дата выпуска | 19 November 2013 | 30 May 2013 |
Место в рейтинге | 859 | 861 |
Тип | Desktop | Laptop |
Цена на дату первого выпуска | $189.99 | |
Цена сейчас | $177.99 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 19.67 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1072 MHz | 797 MHz |
Частота ядра | 1006 MHz | 811 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 2x 2,470 gflops | 1,530 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
Количество шейдерных процессоров | 2x 1152 | 960 |
Скорость текстурирования | 2x 102.9 GTexel / s billion / sec | 63.76 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 250 Watt | 75 Watt |
Количество транзисторов | 3,540 million | 2,540 million |
Количество конвейеров CUDA | 960 | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 3x DVI, 1x mini-DisplayPort | No outputs |
7.1-канальный HD-звук через HDMI | ||
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | Up to 3840x2160 | |
Поддержка сигнала eDP 1.2 | Up to 3840x2160 | |
Защита контента HDCP | ||
HDMI | ||
Поддержка LVDS-сигнала | Up to 1920x1200 | |
Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD | ||
Поддержка аналоговых мониторов VGA | Up to 2048x1536 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
Длина | 279 mm | |
Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | None |
Шина | PCI Express 3.0, PCI Express 2.0 | |
Размер ноутбука | large | |
Поддержка SLI | 1 | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12 API |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
OpenCL | 1.1 | |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 2x 2 GB | 3 GB |
Пропускная способность памяти | 2x 192.3 GB / s | 96.0 GB / s |
Ширина шины памяти | 2x 256 Bit | 192 Bit |
Частота памяти | 6008 MHz | 2000 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Разделяемая память | 0 | |
Стандартный тип памяти | GDDR5 | |
Поддержка технологий |
||
3D Vision / 3DTV Play | ||
Blu-Ray 3D Support | ||
CUDA | ||
Direct Compute | ||
FXAA | ||
GPU Boost | ||
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
Optimus | ||
TXAA |