NVIDIA GeForce GTX 770M vs AMD Radeon HD 8790M
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 770M и AMD Radeon HD 8790M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 770M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 month(s)
- Скорость текстурирования в 3 раз(а) больше: 63.76 GTexel / s vs 21.6 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 2.5 раз(а) больше: 960 vs 384
- Производительность с плавающей точкой в 2.2 раз(а) больше: 1,530 gflops vs 691.2 gflops
- Максимальный размер памяти примерно на 50% больше: 3 GB vs 2 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.1 раз(а) больше: 2798 vs 1306
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 85% больше: 8654 vs 4679
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2.3 раз(а) больше: 29.528 vs 12.759
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 57% больше: 731.755 vs 465.631
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 58% больше: 2.486 vs 1.576
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 46% больше: 42.15 vs 28.839
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 9% больше: 87.659 vs 80.418
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 90% больше: 4133 vs 2181
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 37% больше: 3651 vs 2656
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 65% больше: 3331 vs 2014
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 90% больше: 4133 vs 2181
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 37% больше: 3651 vs 2656
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 65% больше: 3331 vs 2014
Характеристики | |
Дата выпуска | 30 May 2013 vs 1 April 2013 |
Скорость текстурирования | 63.76 GTexel / s vs 21.6 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 960 vs 384 |
Производительность с плавающей точкой | 1,530 gflops vs 691.2 gflops |
Максимальный размер памяти | 3 GB vs 2 GB |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 2798 vs 1306 |
Geekbench - OpenCL | 8654 vs 4679 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 29.528 vs 12.759 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 731.755 vs 465.631 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.486 vs 1.576 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 42.15 vs 28.839 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 87.659 vs 80.418 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4133 vs 2181 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3651 vs 2656 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3331 vs 2014 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4133 vs 2181 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3651 vs 2656 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3331 vs 2014 |
Причины выбрать AMD Radeon HD 8790M
- Частота ядра примерно на 5% больше: 850 MHz vs 811 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 7% больше: 850 MHz vs 797 MHz
- Частота памяти в 2 раз(а) больше: 4000 MHz vs 2000 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.2 раз(а) больше: 751 vs 339
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 67% больше: 1607 vs 964
Характеристики | |
Частота ядра | 850 MHz vs 811 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 850 MHz vs 797 MHz |
Частота памяти | 4000 MHz vs 2000 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 751 vs 339 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1607 vs 964 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 770M
GPU 2: AMD Radeon HD 8790M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Название | NVIDIA GeForce GTX 770M | AMD Radeon HD 8790M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2798 | 1306 |
PassMark - G2D Mark | 339 | 751 |
Geekbench - OpenCL | 8654 | 4679 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 29.528 | 12.759 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 731.755 | 465.631 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.486 | 1.576 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 42.15 | 28.839 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 87.659 | 80.418 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4133 | 2181 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3651 | 2656 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3331 | 2014 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4133 | 2181 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3651 | 2656 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3331 | 2014 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 964 | 1607 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce GTX 770M | AMD Radeon HD 8790M | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Kepler | GCN 1.0 |
Кодовое имя | GK106 | Mars |
Дата выпуска | 30 May 2013 | 1 April 2013 |
Цена на дату первого выпуска | $189.99 | |
Место в рейтинге | 860 | 861 |
Цена сейчас | $177.99 | |
Тип | Laptop | Desktop |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 19.67 | |
Дизайн | AMD Radeon HD 8000M Series | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 797 MHz | 850 MHz |
Частота ядра | 811 MHz | 850 MHz |
Количество конвейеров CUDA | 960 | |
Производительность с плавающей точкой | 1,530 gflops | 691.2 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
Количество шейдерных процессоров | 960 | 384 |
Скорость текстурирования | 63.76 GTexel / s | 21.6 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 75 Watt | |
Количество транзисторов | 2,540 million | 1,040 million |
Количество конвейеров Compute | 6 | |
Видеовыходы и порты |
||
7.1-канальный HD-звук через HDMI | ||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | Up to 3840x2160 | |
Поддержка сигнала eDP 1.2 | Up to 3840x2160 | |
Защита контента HDCP | ||
HDMI | ||
Поддержка LVDS-сигнала | Up to 1920x1200 | |
Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD | ||
Поддержка аналоговых мониторов VGA | Up to 2048x1536 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
Шина | PCI Express 3.0, PCI Express 2.0 | |
Интерфейс | MXM-B (3.0) | MXM-A (3.0) |
Размер ноутбука | large | medium sized |
Поддержка SLI | 1 | |
Дополнительные разъемы питания | None | None |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 API | 11 |
OpenCL | 1.1 | |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 3 GB | 2 GB |
Пропускная способность памяти | 96.0 GB / s | 64 GB / s |
Ширина шины памяти | 192 Bit | 128 Bit |
Частота памяти | 2000 MHz | 4000 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Разделяемая память | 0 | 0 |
Стандартный тип памяти | GDDR5 | |
Поддержка технологий |
||
3D Vision / 3DTV Play | ||
Blu-Ray 3D Support | ||
CUDA | ||
Direct Compute | ||
FXAA | ||
GPU Boost | ||
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
Optimus | ||
TXAA |