NVIDIA GeForce GTX 780 Ti vs AMD FirePro R5000
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 780 Ti и AMD FirePro R5000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 780 Ti
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 8 month(s)
- Частота ядра примерно на 6% больше: 875 MHz vs 825 MHz
- Скорость текстурирования в 5.3 раз(а) больше: 210 billion / sec vs 39.6 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 3.8 раз(а) больше: 2880 vs 768
- Производительность с плавающей точкой в 4.2 раз(а) больше: 5,345 gflops vs 1,267 gflops
- Примерно на 40% меньше энергопотребление: 250 Watt vs 350 Watt
- Максимальный размер памяти примерно на 50% больше: 3 GB vs 2 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 3.6 раз(а) больше: 9527 vs 2647
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 1% больше: 633 vs 625
Характеристики | |
Дата выпуска | 7 November 2013 vs 25 February 2013 |
Частота ядра | 875 MHz vs 825 MHz |
Скорость текстурирования | 210 billion / sec vs 39.6 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 2880 vs 768 |
Производительность с плавающей точкой | 5,345 gflops vs 1,267 gflops |
Энергопотребление (TDP) | 250 Watt vs 350 Watt |
Максимальный размер памяти | 3 GB vs 2 GB |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 9527 vs 2647 |
PassMark - G2D Mark | 633 vs 625 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3699 vs 3690 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3699 vs 3690 |
Причины выбрать AMD FirePro R5000
- Частота памяти в 457.1 раз(а) больше: 3200 MHz vs 7.0 GB/s
Частота памяти | 3200 MHz vs 7.0 GB/s |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 780 Ti
GPU 2: AMD FirePro R5000
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA GeForce GTX 780 Ti | AMD FirePro R5000 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 9527 | 2647 |
PassMark - G2D Mark | 633 | 625 |
Geekbench - OpenCL | 28293 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 75.429 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2001.15 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.854 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 58.067 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 182.11 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10021 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3699 | 3690 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3342 | 3342 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10021 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3699 | 3690 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3342 | 3342 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3365 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce GTX 780 Ti | AMD FirePro R5000 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Kepler | GCN 1.0 |
Кодовое имя | GK110B | Pitcairn |
Дата выпуска | 7 November 2013 | 25 February 2013 |
Цена на дату первого выпуска | $699 | $1,099 |
Место в рейтинге | 407 | 408 |
Цена сейчас | $749.99 | |
Тип | Desktop | Workstation |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 14.80 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 928 MHz | |
Частота ядра | 875 MHz | 825 MHz |
Количество конвейеров CUDA | 2880 | |
Производительность с плавающей точкой | 5,345 gflops | 1,267 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
Количество шейдерных процессоров | 2880 | 768 |
Скорость текстурирования | 210 billion / sec | 39.6 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 250 Watt | 350 Watt |
Количество транзисторов | 7,080 million | 2,800 million |
Видеовыходы и порты |
||
Аудиовход для HDMI | Internal | |
Видеоразъёмы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI... | 2x mini-DisplayPort |
Поддержка G-SYNC | ||
HDCP | ||
HDMI | ||
Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
Поддержка нескольких мониторов | ||
Поддержка Dual-link DVI | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Шина | PCI Express 3.0 | PCIe 3.0 |
Высота | 4.376" (11.1 cm) | |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 10.5" (26.7 cm) | 279 mm |
Дополнительные разъемы питания | One 8-pin and one 6-pin | 1x 6-pin |
Форм-фактор | Full Height / Full Length | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.4 | 4.5 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 3 GB | 2 GB |
Пропускная способность памяти | 336 GB / s | 102.4 GB / s |
Ширина шины памяти | 384 Bit | 256 Bit |
Частота памяти | 7.0 GB/s | 3200 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
3D Gaming | ||
3D Vision | ||
3D Vision Live | ||
Adaptive VSync | ||
Blu Ray 3D | ||
CUDA | ||
FXAA | ||
GeForce Experience | ||
GPU Boost | ||
SLI | ||
TXAA |