NVIDIA GeForce GTX TITAN Z vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX TITAN Z и NVIDIA GeForce GTX 780 Ti по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX TITAN Z
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 6 month(s)
- Скорость текстурирования на 61% больше: 338 billion / sec vs 210 billion / sec
- Количество шейдерных процессоров в 2 раз(а) больше: 2x 2880 vs 2880
- Производительность с плавающей точкой на 89% больше: 2x 5,046 gflops vs 5,345 gflops
- Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 12 GB vs 3 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 1% больше: 639 vs 633
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 15% больше: 7.89 vs 6.854
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 70% больше: 309.857 vs 182.11
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score в 5.1 раз(а) больше: 17055 vs 3365
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 28 May 2014 vs 7 November 2013 |
| Скорость текстурирования | 338 billion / sec vs 210 billion / sec |
| Количество шейдерных процессоров | 2x 2880 vs 2880 |
| Производительность с плавающей точкой | 2x 5,046 gflops vs 5,345 gflops |
| Максимальный размер памяти | 12 GB vs 3 GB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 639 vs 633 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 7.89 vs 6.854 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 309.857 vs 182.11 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 17055 vs 3365 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 780 Ti
- Частота ядра примерно на 24% больше: 875 MHz vs 705 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 6% больше: 928 MHz vs 876 MHz
- Примерно на 50% меньше энергопотребление: 250 Watt vs 375 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 7% больше: 9527 vs 8905
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 24% больше: 28293 vs 22732
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 14% больше: 75.429 vs 66.419
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 59% больше: 2001.15 vs 1261.593
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 3.2 раз(а) больше: 58.067 vs 17.882
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 23% больше: 10021 vs 8124
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 53% больше: 3699 vs 2413
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 50% больше: 3342 vs 2226
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 23% больше: 10021 vs 8124
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 53% больше: 3699 vs 2413
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 50% больше: 3342 vs 2226
| Характеристики | |
| Частота ядра | 875 MHz vs 705 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 928 MHz vs 876 MHz |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Watt vs 375 Watt |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 9527 vs 8905 |
| Geekbench - OpenCL | 28293 vs 22732 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 75.429 vs 66.419 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2001.15 vs 1261.593 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 58.067 vs 17.882 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10021 vs 8124 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3699 vs 2413 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3342 vs 2226 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10021 vs 8124 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3699 vs 2413 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3342 vs 2226 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX TITAN Z
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 780 Ti
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce GTX TITAN Z | NVIDIA GeForce GTX 780 Ti |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 8905 | 9527 |
| PassMark - G2D Mark | 639 | 633 |
| Geekbench - OpenCL | 22732 | 28293 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 66.419 | 75.429 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1261.593 | 2001.15 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 7.89 | 6.854 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 17.882 | 58.067 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 309.857 | 182.11 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8124 | 10021 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2413 | 3699 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2226 | 3342 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8124 | 10021 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2413 | 3699 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2226 | 3342 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 17055 | 3365 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce GTX TITAN Z | NVIDIA GeForce GTX 780 Ti | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Kepler | Kepler |
| Кодовое имя | GK110B | GK110B |
| Дата выпуска | 28 May 2014 | 7 November 2013 |
| Цена на дату первого выпуска | $2,999 | $699 |
| Место в рейтинге | 404 | 407 |
| Цена сейчас | $1,580 | $749.99 |
| Тип | Desktop | Desktop |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 6.46 | 14.80 |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 876 MHz | 928 MHz |
| Частота ядра | 705 MHz | 875 MHz |
| Количество конвейеров CUDA | 5760 | 2880 |
| Производительность с плавающей точкой | 2x 5,046 gflops | 5,345 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 2x 2880 | 2880 |
| Скорость текстурирования | 338 billion / sec | 210 billion / sec |
| Энергопотребление (TDP) | 375 Watt | 250 Watt |
| Количество транзисторов | 7,080 million | 7,080 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Аудиовход для HDMI | Internal | Internal |
| Видеоразъёмы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI... | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI... |
| Поддержка G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | 2048x1536 |
| Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Шина | PCI Express 3.0 | PCI Express 3.0 |
| Высота | 4.376" (11.1 cm) | 4.376" (11.1 cm) |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 10.5" (26.7 cm) | 10.5" (26.7 cm) |
| Дополнительные разъемы питания | Two 8-pin | One 8-pin and one 6-pin |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_1) |
| OpenGL | 4.4 | 4.4 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 12 GB | 3 GB |
| Пропускная способность памяти | 672 GB / s | 336 GB / s |
| Ширина шины памяти | 768-bit (384-bit per GPU) | 384 Bit |
| Частота памяти | 7.0 GB/s | 7.0 GB/s |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision Live | ||
| Adaptive VSync | ||
| Blu Ray 3D | ||
| CUDA | ||
| FXAA | ||
| GPU Boost | ||
| TXAA | ||
| GeForce Experience | ||
| SLI | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce GTX TITAN Z с другими видеокартами
NVIDIAGeForce GTX TITAN Z vs
NVIDIAQuadro FX 5500
NVIDIAGeForce GTX TITAN Z vs
NVIDIAGeForce GTX 780 Ti
NVIDIAGeForce GTX TITAN Z vs
NVIDIAGeForce GTX 1060 (Laptop)
NVIDIAGeForce GTX TITAN Z vs
NVIDIAQuadro P2000
NVIDIAGeForce GTX TITAN Z vs
AMDRadeon RX 570
NVIDIAGeForce GTX TITAN Z vs
AMDRadeon Pro W5500M
