AMD Radeon R9 370 vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R9 370 и NVIDIA GeForce GTX 780 Ti по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon R9 370
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 5 month(s)
- Частота ядра примерно на 6% больше: 925 MHz vs 875 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 5% больше: 975 MHz vs 928 MHz
- В 2.3 раз меньше энергопотребление: 110 Watt vs 250 Watt
- Частота памяти в 800 раз(а) больше: 5600 MHz vs 7.0 GB/s
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 23% больше: 781 vs 634
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.7 раз(а) больше: 75346 vs 28344
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 85% больше: 336.491 vs 182.11
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 1% больше: 3718 vs 3699
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 1% больше: 3718 vs 3699
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 5 May 2015 vs 7 November 2013 |
| Частота ядра | 925 MHz vs 875 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 975 MHz vs 928 MHz |
| Энергопотребление (TDP) | 110 Watt vs 250 Watt |
| Частота памяти | 5600 MHz vs 7.0 GB/s |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 781 vs 634 |
| Geekbench - OpenCL | 75346 vs 28344 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 336.491 vs 182.11 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 vs 3699 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 vs 3342 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 vs 3699 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 vs 3342 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 780 Ti
- Скорость текстурирования в 2.7 раз(а) больше: 210 billion / sec vs 78 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 2.3 раз(а) больше: 2880 vs 1280
- Производительность с плавающей точкой в 2.1 раз(а) больше: 5,345 gflops vs 2,496 gflops
- Максимальный размер памяти примерно на 50% больше: 3 GB vs 2 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2 раз(а) больше: 9510 vs 4722
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 17% больше: 75.429 vs 64.576
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 64% больше: 10021 vs 6096
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 64% больше: 10021 vs 6096
| Характеристики | |
| Скорость текстурирования | 210 billion / sec vs 78 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 2880 vs 1280 |
| Производительность с плавающей точкой | 5,345 gflops vs 2,496 gflops |
| Максимальный размер памяти | 3 GB vs 2 GB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 9510 vs 4722 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 75.429 vs 64.576 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10021 vs 6096 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10021 vs 6096 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon R9 370
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 780 Ti
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | AMD Radeon R9 370 | NVIDIA GeForce GTX 780 Ti |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 4722 | 9510 |
| PassMark - G2D Mark | 781 | 634 |
| Geekbench - OpenCL | 75346 | 28344 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 64.576 | 75.429 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 336.491 | 182.11 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6096 | 10021 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | 3699 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | 3342 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6096 | 10021 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | 3699 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | 3342 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 | 3374 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2001.15 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.854 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 58.067 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon R9 370 | NVIDIA GeForce GTX 780 Ti | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | GCN 1.0 | Kepler |
| Кодовое имя | Trinidad | GK110B |
| Дата выпуска | 5 May 2015 | 7 November 2013 |
| Место в рейтинге | 408 | 406 |
| Тип | Desktop | Desktop |
| Цена на дату первого выпуска | $699 | |
| Цена сейчас | $749.99 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 14.80 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 975 MHz | 928 MHz |
| Частота ядра | 925 MHz | 875 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 2,496 gflops | 5,345 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 1280 | 2880 |
| Скорость текстурирования | 78 GTexel / s | 210 billion / sec |
| Энергопотребление (TDP) | 110 Watt | 250 Watt |
| Количество транзисторов | 2,800 million | 7,080 million |
| Количество конвейеров CUDA | 2880 | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI... |
| Аудиовход для HDMI | Internal | |
| Поддержка G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
| Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 221 mm | 10.5" (26.7 cm) |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | One 8-pin and one 6-pin |
| Шина | PCI Express 3.0 | |
| Высота | 4.376" (11.1 cm) | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_1) |
| OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 2 GB | 3 GB |
| Пропускная способность памяти | 179.2 GB / s | 336 GB / s |
| Ширина шины памяти | 256 Bit | 384 Bit |
| Частота памяти | 5600 MHz | 7.0 GB/s |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision Live | ||
| Adaptive VSync | ||
| Blu Ray 3D | ||
| CUDA | ||
| FXAA | ||
| GeForce Experience | ||
| GPU Boost | ||
| SLI | ||
| TXAA | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon R9 370 с другими видеокартами
AMDRadeon R9 370 vs
NVIDIAQuadro FX 5500
AMDRadeon R9 370 vs
NVIDIAGeForce 9800 GTX
AMDRadeon R9 370 vs
AMDFirePro S7000
AMDRadeon R9 370 vs
AMDFirePro R5000
AMDRadeon R9 370 vs
NVIDIAGeForce GTX 780 Ti
AMDRadeon R9 370 vs
AMDRadeon Pro W5500M
