NVIDIA GeForce GTX 780 Ti versus AMD FirePro R5000

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 780 Ti and AMD FirePro R5000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti

versus

AMD FirePro R5000

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 780 Ti

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 8 mois plus tard
Environ 6% plus haut vitesse du noyau: 875 MHz versus 825 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 210 billion / sec versus 39.6 GTexel / s
3.8x plus de pipelines: 2880 versus 768
4.2x de meilleur performance á point flottant: 5,345 gflops versus 1,267 gflops
Environ 40% consummation d’énergie moyen plus bas: 250 Watt versus 350 Watt
Environ 50% plus de taille maximale de mémoire: 3 GB versus 2 GB
3.6x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 9527 versus 2647
Environ 1% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 633 versus 625

Caractéristiques
Date de sortie	7 November 2013 versus 25 February 2013
Vitesse du noyau	875 MHz versus 825 MHz
Taux de remplissage de la texture	210 billion / sec versus 39.6 GTexel / s
Pipelines	2880 versus 768
Performance á point flottant	5,345 gflops versus 1,267 gflops
Thermal Design Power (TDP)	250 Watt versus 350 Watt
Taille de mémore maximale	3 GB versus 2 GB
Référence
PassMark - G3D Mark	9527 versus 2647
PassMark - G2D Mark	633 versus 625
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3699 versus 3690
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3699 versus 3690

Raisons pour considerer le AMD FirePro R5000

457.1x plus de vitesse de mémoire: 3200 MHz versus 7.0 GB/s

Vitesse de mémoire	3200 MHz versus 7.0 GB/s

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 780 Ti
GPU 2: AMD FirePro R5000

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

9527

2647

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

633

625

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3699

3690

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3342

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3699

3690

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3342

Nom	NVIDIA GeForce GTX 780 Ti	AMD FirePro R5000
PassMark - G3D Mark	9527	2647
PassMark - G2D Mark	633	625
Geekbench - OpenCL	28293
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	75.429
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	2001.15
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	6.854
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	58.067
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	182.11
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	10021
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3699	3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3342	3342
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	10021
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3699	3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3342	3342
3DMark Fire Strike - Graphics Score	3365

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce GTX 780 Ti	AMD FirePro R5000
Essentiel
Architecture	Kepler	GCN 1.0
Nom de code	GK110B	Pitcairn
Date de sortie	7 November 2013	25 February 2013
Prix de sortie (MSRP)	$699	$1,099
Position dans l’évaluation de la performance	407	408
Prix maintenant	$749.99
Genre	Desktop	Workstation
Valeur pour le prix (0-100)	14.80
Infos techniques
Vitesse augmenté	928 MHz
Vitesse du noyau	875 MHz	825 MHz
Noyaux CUDA	2880
Performance á point flottant	5,345 gflops	1,267 gflops
Processus de fabrication	28 nm	28 nm
Pipelines	2880	768
Taux de remplissage de la texture	210 billion / sec	39.6 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	250 Watt	350 Watt
Compte de transistor	7,080 million	2,800 million
Sorties et ports de vidéo
Contribution d’audio pour HDMI	Internal
Connecteurs d’écran	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI...	2x mini-DisplayPort
Soutien de G-SYNC
HDCP
HDMI
Résolution VGA maximale	2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs
Soutien de Dual-link DVI
Compatibilité, dimensions et exigences
Soutien de bus	PCI Express 3.0	PCIe 3.0
Hauteur	4.376" (11.1 cm)
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Longeur	10.5" (26.7 cm)	279 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires	One 8-pin and one 6-pin	1x 6-pin
Facteur de forme		Full Height / Full Length
Soutien API
DirectX	12.0 (11_1)	12.0 (11_1)
OpenGL	4.4	4.5
Mémoire
RAM maximale	3 GB	2 GB
Bande passante de la mémoire	336 GB / s	102.4 GB / s
Largeur du bus mémoire	384 Bit	256 Bit
Vitesse de mémoire	7.0 GB/s	3200 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5
Mémoire partagé	0
Technologies
3D Gaming
3D Vision
3D Vision Live
Adaptive VSync
Blu Ray 3D
CUDA
FXAA
GeForce Experience
GPU Boost
SLI
TXAA