NVIDIA GeForce GTX 850A vs AMD Radeon R9 270

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 850A и AMD Radeon R9 270 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 850A

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 month(s)
  • Частота ядра в режиме Boost на 1% больше: 936 MHz vs 925 MHz
  • В 3.3 раз меньше энергопотребление: 45 Watt vs 150 Watt
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 12% больше: 3857 vs 3448
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 12% больше: 3857 vs 3448
Характеристики
Дата выпуска 17 March 2014 vs 13 November 2013
Частота ядра в режиме Boost 936 MHz vs 925 MHz
Энергопотребление (TDP) 45 Watt vs 150 Watt
Бенчмарки
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3857 vs 3448
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3857 vs 3448
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3351 vs 3347
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3351 vs 3347

Причины выбрать AMD Radeon R9 270

  • Скорость текстурирования на 98% больше: 74 GTexel / s vs 37.44 GTexel / s
  • Количество шейдерных процессоров в 2 раз(а) больше: 1280 vs 640
  • Производительность с плавающей точкой на 98% больше: 2,368 gflops vs 1,198 gflops
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 4.1 раз(а) больше: 4306 vs 1050
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 3% больше: 567 vs 551
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 25% больше: 3699 vs 2957
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 25% больше: 3699 vs 2957
Характеристики
Скорость текстурирования 74 GTexel / s vs 37.44 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров 1280 vs 640
Производительность с плавающей точкой 2,368 gflops vs 1,198 gflops
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark 4306 vs 1050
PassMark - G2D Mark 567 vs 551
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3699 vs 2957
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3699 vs 2957

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 850A
GPU 2: AMD Radeon R9 270

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1050
4306
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
551
567
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
3857
3448
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
3857
3448
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2957
3699
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2957
3699
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3351
3347
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3351
3347
Название NVIDIA GeForce GTX 850A AMD Radeon R9 270
PassMark - G3D Mark 1050 4306
PassMark - G2D Mark 551 567
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3857 3448
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3857 3448
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2957 3699
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2957 3699
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3351 3347
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3351 3347
Geekbench - OpenCL 74175
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 55.721
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1282.039
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 5.927
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 93.116
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 261.843
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1603

Сравнение характеристик

NVIDIA GeForce GTX 850A AMD Radeon R9 270

Общая информация

Архитектура Maxwell GCN 1.0
Кодовое имя GM107 Curacao
Дата выпуска 17 March 2014 13 November 2013
Место в рейтинге 507 509
Тип Desktop Desktop
Дизайн AMD Radeon R9 200 Series
Цена на дату первого выпуска $179

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 936 MHz 925 MHz
Частота ядра 902 MHz
Производительность с плавающей точкой 1,198 gflops 2,368 gflops
Технологический процесс 28 nm 28 nm
Количество шейдерных процессоров 640 1280
Скорость текстурирования 37.44 GTexel / s 74 GTexel / s
Энергопотребление (TDP) 45 Watt 150 Watt
Количество транзисторов 1,870 million 2,800 million
Stream Processors 1280

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы No outputs 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Поддержка DisplayPort
Поддержка Dual-link DVI
Eyefinity
HDMI
VGA

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Шина PCIe 3.0
Длина 210 mm
Дополнительные разъемы питания 1 x 6-pin

Поддержка API

DirectX 12.0 (11_0) 12
OpenGL 4.6 4.5
Vulkan

Память

Максимальный размер памяти 2 GB 2 GB
Пропускная способность памяти 28.8 GB / s 179.2 GB/s
Ширина шины памяти 128 Bit 256 Bit
Частота памяти 1800 MHz
Тип памяти DDR3 GDDR5

Поддержка технологий

AMD Eyefinity
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
HD3D
LiquidVR
TressFX
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение NVIDIA GeForce GTX 850A с другими видеокартами

NVIDIA GeForce GTX 850A NVIDIA
GeForce GTX 850A
vs ATI Radeon X1950 PRO ATI
Radeon X1950 PRO
NVIDIA GeForce GTX 850A NVIDIA
GeForce GTX 850A
vs NVIDIA GeForce 9500M GE NVIDIA
GeForce 9500M GE
NVIDIA GeForce GTX 850A NVIDIA
GeForce GTX 850A
vs AMD Radeon Sky 500 AMD
Radeon Sky 500
NVIDIA GeForce GTX 850A NVIDIA
GeForce GTX 850A
vs AMD Radeon R9 270 AMD
Radeon R9 270
NVIDIA GeForce GTX 850A NVIDIA
GeForce GTX 850A
vs AMD Radeon R7 340 OEM AMD
Radeon R7 340 OEM
NVIDIA GeForce GTX 850A NVIDIA
GeForce GTX 850A
vs NVIDIA GRID M60-1Q NVIDIA
GRID M60-1Q