NVIDIA GeForce GTX 850A versus AMD Radeon R9 270

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 850A and AMD Radeon R9 270 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 850A

versus

AMD Radeon R9 270

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 850A

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 mois plus tard
Environ 1% plus de la vitesse augmenté: 936 MHz versus 925 MHz
3.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 45 Watt versus 150 Watt
Environ 12% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3857 versus 3448
Environ 12% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3857 versus 3448

Caractéristiques
Date de sortie	17 March 2014 versus 13 November 2013
Vitesse augmenté	936 MHz versus 925 MHz
Thermal Design Power (TDP)	45 Watt versus 150 Watt
Référence
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3857 versus 3448
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3857 versus 3448
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3351 versus 3347
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3351 versus 3347

Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 270

Environ 98% taux plus haut de remplissage de la texture: 74 GTexel / s versus 37.44 GTexel / s
2x plus de pipelines: 1280 versus 640
Environ 98% de meilleur performance á point flottant: 2,368 gflops versus 1,198 gflops
4.1x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 4306 versus 1050
Environ 3% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 567 versus 551
Environ 25% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3699 versus 2957
Environ 25% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3699 versus 2957

Caractéristiques
Taux de remplissage de la texture	74 GTexel / s versus 37.44 GTexel / s
Pipelines	1280 versus 640
Performance á point flottant	2,368 gflops versus 1,198 gflops
Référence
PassMark - G3D Mark	4306 versus 1050
PassMark - G2D Mark	567 versus 551
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3699 versus 2957
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3699 versus 2957

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 850A
GPU 2: AMD Radeon R9 270

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1050

4306

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

551

567

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

3857

3448

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

3857

3448

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

2957

3699

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

2957

3699

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3351

3347

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3351

3347

Nom	NVIDIA GeForce GTX 850A	AMD Radeon R9 270
PassMark - G3D Mark	1050	4306
PassMark - G2D Mark	551	567
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3857	3448
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3857	3448
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2957	3699
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2957	3699
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3351	3347
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3351	3347
Geekbench - OpenCL		74175
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		55.721
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1282.039
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		5.927
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		93.116
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		261.843
3DMark Fire Strike - Graphics Score		1603

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce GTX 850A	AMD Radeon R9 270
Essentiel
Architecture	Maxwell	GCN 1.0
Nom de code	GM107	Curacao
Date de sortie	17 March 2014	13 November 2013
Position dans l’évaluation de la performance	507	509
Genre	Desktop	Desktop
Conception		AMD Radeon R9 200 Series
Prix de sortie (MSRP)		$179
Infos techniques
Vitesse augmenté	936 MHz	925 MHz
Vitesse du noyau	902 MHz
Performance á point flottant	1,198 gflops	2,368 gflops
Processus de fabrication	28 nm	28 nm
Pipelines	640	1280
Taux de remplissage de la texture	37.44 GTexel / s	74 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	45 Watt	150 Watt
Compte de transistor	1,870 million	2,800 million
Stream Processors		1280
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Soutien de DisplayPort
Soutien de Dual-link DVI
Eyefinity
HDMI
VGA
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Soutien de bus		PCIe 3.0
Longeur		210 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires		1 x 6-pin
Soutien API
DirectX	12.0 (11_0)	12
OpenGL	4.6	4.5
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	2 GB	2 GB
Bande passante de la mémoire	28.8 GB / s	179.2 GB/s
Largeur du bus mémoire	128 Bit	256 Bit
Vitesse de mémoire	1800 MHz
Genre de mémoire	DDR3	GDDR5
Technologies
AMD Eyefinity
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
HD3D
LiquidVR
TressFX
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)