NVIDIA GeForce GTX 850A vs AMD Radeon R9 270

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 850A e AMD Radeon R9 270 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 850A

AMD Radeon R9 270

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 850A

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 mês(es) depois
Cerca de 1% de aumento de velocidade de aceleração: 936 MHz vs 925 MHz
3.3x menor consumo de energia: 45 Watt vs 150 Watt
Cerca de 12% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3857 vs 3448
Cerca de 12% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3857 vs 3448

Especificações
Data de lançamento	17 March 2014 vs 13 November 2013
Aumentar a velocidade do clock	936 MHz vs 925 MHz
Potência de Design Térmico (TDP)	45 Watt vs 150 Watt
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3857 vs 3448
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3857 vs 3448
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3351 vs 3347
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3351 vs 3347

Razões para considerar o AMD Radeon R9 270

Cerca de 98% mais taxa de preenchimento de textura: 74 GTexel / s vs 37.44 GTexel / s
2x mais pipelines: 1280 vs 640
Cerca de 98% melhor desempenho de ponto flutuante: 2,368 gflops vs 1,198 gflops
4.1x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 4306 vs 1050
Cerca de 3% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 567 vs 551
Cerca de 25% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3699 vs 2957
Cerca de 25% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3699 vs 2957

Especificações
Taxa de preenchimento de textura	74 GTexel / s vs 37.44 GTexel / s
Pipelines	1280 vs 640
Desempenho de ponto flutuante	2,368 gflops vs 1,198 gflops
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	4306 vs 1050
PassMark - G2D Mark	567 vs 551
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3699 vs 2957
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3699 vs 2957

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 850A
GPU 2: AMD Radeon R9 270

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1050

4306

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

551

567

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

3857

3448

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

3857

3448

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

2957

3699

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

2957

3699

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3351

3347

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3351

3347

Nome	NVIDIA GeForce GTX 850A	AMD Radeon R9 270
PassMark - G3D Mark	1050	4306
PassMark - G2D Mark	551	567
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3857	3448
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3857	3448
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2957	3699
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2957	3699
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3351	3347
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3351	3347
Geekbench - OpenCL		74175
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		55.721
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1282.039
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		5.927
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		93.116
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		261.843
3DMark Fire Strike - Graphics Score		1603

Comparar especificações

	NVIDIA GeForce GTX 850A	AMD Radeon R9 270
Essenciais
Arquitetura	Maxwell	GCN 1.0
Nome de código	GM107	Curacao
Data de lançamento	17 March 2014	13 November 2013
Posicionar na avaliação de desempenho	507	509
Tipo	Desktop	Desktop
Projeto		AMD Radeon R9 200 Series
Preço de Lançamento (MSRP)		$179
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	936 MHz	925 MHz
Velocidade do clock do núcleo	902 MHz
Desempenho de ponto flutuante	1,198 gflops	2,368 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm	28 nm
Pipelines	640	1280
Taxa de preenchimento de textura	37.44 GTexel / s	74 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	45 Watt	150 Watt
Contagem de transistores	1,870 million	2,800 million
Stream Processors		1280
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Suporte DisplayPort
Suporte Dual-link DVI
Eyefinity
HDMI
VGA
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Barramento de suporte		PCIe 3.0
Comprimento		210 mm
Conectores de alimentação suplementares		1 x 6-pin
Suporte API
DirectX	12.0 (11_0)	12
OpenGL	4.6	4.5
Vulkan
Memória
Quantidade máxima de RAM	2 GB	2 GB
Largura de banda de memória	28.8 GB / s	179.2 GB/s
Largura do barramento de memória	128 Bit	256 Bit
Velocidade do clock da memória	1800 MHz
Tipo de memória	DDR3	GDDR5
Tecnologias
AMD Eyefinity
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
HD3D
LiquidVR
TressFX
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)