NVIDIA GeForce GTX 870M vs NVIDIA GeForce GTX 570
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 870M и NVIDIA GeForce GTX 570 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 870M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 3 month(s)
- Скорость текстурирования в 2.5 раз(а) больше: 108.3 GTexel / s vs 43.9 billion / sec
- Количество шейдерных процессоров в 2.8 раз(а) больше: 1344 vs 480
- Производительность с плавающей точкой на 85% больше: 2,599 gflops vs 1,405.4 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
- В 2.2 раз меньше энергопотребление: 100 Watt vs 219 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 2.4 раз(а): 3 GB vs 1280 MB
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 30% больше: 960.114 vs 736.185
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 49% больше: 59.57 vs 40.08
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 31% больше: 6350 vs 4862
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 1% больше: 3718 vs 3668
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3353 vs 3325
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 31% больше: 6350 vs 4862
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 1% больше: 3718 vs 3668
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3353 vs 3325
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 12 March 2014 vs 7 December 2010 |
| Скорость текстурирования | 108.3 GTexel / s vs 43.9 billion / sec |
| Количество шейдерных процессоров | 1344 vs 480 |
| Производительность с плавающей точкой | 2,599 gflops vs 1,405.4 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm vs 40 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Watt vs 219 Watt |
| Максимальный размер памяти | 3 GB vs 1280 MB |
| Бенчмарки | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 960.114 vs 736.185 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 59.57 vs 40.08 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6350 vs 4862 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 vs 3668 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 vs 3325 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6350 vs 4862 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 vs 3668 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 vs 3325 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 570
- Частота ядра примерно на 56% больше: 1464 MHz vs 941 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 14% больше: 3924 vs 3450
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 70% больше: 470 vs 276
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 6% больше: 13251 vs 12539
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 6% больше: 36.849 vs 34.836
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 44% больше: 4.369 vs 3.038
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 50% больше: 122.953 vs 81.753
| Характеристики | |
| Частота ядра | 1464 MHz vs 941 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 3924 vs 3450 |
| PassMark - G2D Mark | 470 vs 276 |
| Geekbench - OpenCL | 13251 vs 12539 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 36.849 vs 34.836 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.369 vs 3.038 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 122.953 vs 81.753 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 870M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 570
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce GTX 870M | NVIDIA GeForce GTX 570 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 3450 | 3924 |
| PassMark - G2D Mark | 276 | 470 |
| Geekbench - OpenCL | 12539 | 13251 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 34.836 | 36.849 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 960.114 | 736.185 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.038 | 4.369 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 59.57 | 40.08 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 81.753 | 122.953 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6350 | 4862 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | 3668 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | 3325 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6350 | 4862 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | 3668 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | 3325 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1336 | 0 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce GTX 870M | NVIDIA GeForce GTX 570 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Kepler | Fermi 2.0 |
| Кодовое имя | GK104 | GF110 |
| Дата выпуска | 12 March 2014 | 7 December 2010 |
| Место в рейтинге | 733 | 734 |
| Тип | Laptop | Desktop |
| Цена на дату первого выпуска | $349 | |
| Цена сейчас | $99.99 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 48.11 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 967 MHz | |
| Частота ядра | 941 MHz | 1464 MHz |
| Количество конвейеров CUDA | 1344 | 480 |
| Производительность с плавающей точкой | 2,599 gflops | 1,405.4 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm | 40 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 1344 | 480 |
| Скорость текстурирования | 108.3 GTexel / s | 43.9 billion / sec |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Watt | 219 Watt |
| Количество транзисторов | 3,540 million | 3,000 million |
| Максимальная температура | 97 °C | |
Видеовыходы и порты |
||
| 7.1-канальный HD-звук через HDMI | ||
| Видеоразъёмы | No outputs | 2x DVI, 1x mini-HDMI, Mini HDMITwo Dual Link DVI |
| Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | Up to 3840x2160 | |
| Поддержка сигнала eDP 1.2 | Up to 3840x2160 | |
| Защита контента HDCP | ||
| HDMI | ||
| Поддержка LVDS-сигнала | Up to 1920x1200 | |
| Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD | ||
| Поддержка аналоговых мониторов VGA | Up to 2048x1536 | |
| Аудиовход для HDMI | Internal | |
| Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
| Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Шина | PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 | PCI-E 2.0 x 16 |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
| Размер ноутбука | large | |
| Дополнительные разъемы питания | None | Two 6-pin |
| Высота | 4.376" (111 mm) (11.1 cm) | |
| Длина | 10.5" (267 mm) (26.7 cm) | |
| Поддержка SLI | 3-way | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
| OpenCL | 1.1 | |
| OpenGL | 4.5 | 4.2 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 3 GB | 1280 MB |
| Пропускная способность памяти | 120.0 GB / s | 152.0 GB / s |
| Ширина шины памяти | 192 Bit | 320 Bit |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Разделяемая память | 0 | |
| Стандартный тип памяти | GDDR5 | |
| Частота памяти | 1900 MHz (3800 data rate) | |
Поддержка технологий |
||
| 3D Blu-Ray | ||
| BatteryBoost | ||
| CUDA | ||
| Direct Compute | ||
| FXAA | ||
| GeForce Experience | ||
| GeForce ShadowPlay | ||
| GPU Boost | ||
| H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
| Optimus | ||
| SLI | ||
| TXAA | ||
| 3D Vision | ||
| DSR | ||
| Surround | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce GTX 870M с другими видеокартами
NVIDIAGeForce GTX 870M vs
NVIDIAQuadro NVS 110M
NVIDIAGeForce GTX 870M vs
ATIMobility Radeon X2500
NVIDIAGeForce GTX 870M vs
NVIDIAGeForce GTX 570
NVIDIAGeForce GTX 870M vs
IntelIris Pro Graphics P6300
NVIDIAGeForce GTX 870M vs
NVIDIAGeForce GTX 965M
NVIDIAGeForce GTX 870M vs
NVIDIAGeForce 940A
