NVIDIA GeForce GTX 870M versus NVIDIA GeForce GTX 570

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 870M and NVIDIA GeForce GTX 570 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 870M

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 3 mois plus tard
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 108.3 GTexel / s versus 43.9 billion / sec
  • 2.8x plus de pipelines: 1344 versus 480
  • Environ 85% de meilleur performance á point flottant: 2,599 gflops versus 1,405.4 gflops
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
  • 2.2x consummation d’énergie moyen plus bas: 100 Watt versus 219 Watt
  • 2.4x plus de taille maximale de mémoire : 3 GB versus 1280 MB
  • Environ 30% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 960.114 versus 736.185
  • Environ 49% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 59.57 versus 40.08
  • Environ 31% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6350 versus 4862
  • Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3718 versus 3668
  • Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3353 versus 3325
  • Environ 31% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6350 versus 4862
  • Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3718 versus 3668
  • Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3353 versus 3325
Caractéristiques
Date de sortie 12 March 2014 versus 7 December 2010
Taux de remplissage de la texture 108.3 GTexel / s versus 43.9 billion / sec
Pipelines 1344 versus 480
Performance á point flottant 2,599 gflops versus 1,405.4 gflops
Processus de fabrication 28 nm versus 40 nm
Thermal Design Power (TDP) 100 Watt versus 219 Watt
Taille de mémore maximale 3 GB versus 1280 MB
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 960.114 versus 736.185
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 59.57 versus 40.08
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6350 versus 4862
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3718 versus 3668
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3353 versus 3325
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6350 versus 4862
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3718 versus 3668
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3353 versus 3325

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 570

  • Environ 56% plus haut vitesse du noyau: 1464 MHz versus 941 MHz
  • Environ 14% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3929 versus 3450
  • Environ 71% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 471 versus 276
  • Environ 5% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 13266 versus 12622
  • Environ 6% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 36.849 versus 34.836
  • Environ 44% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.369 versus 3.038
  • Environ 50% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 122.953 versus 81.753
Caractéristiques
Vitesse du noyau 1464 MHz versus 941 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark 3929 versus 3450
PassMark - G2D Mark 471 versus 276
Geekbench - OpenCL 13266 versus 12622
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 36.849 versus 34.836
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 4.369 versus 3.038
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 122.953 versus 81.753

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 870M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 570

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
3450
3929
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
276
471
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
12622
13266
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
34.836
36.849
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
960.114
736.185
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
3.038
4.369
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
59.57
40.08
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
81.753
122.953
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
6350
4862
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3718
3668
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3353
3325
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
6350
4862
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3718
3668
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3353
3325
Nom NVIDIA GeForce GTX 870M NVIDIA GeForce GTX 570
PassMark - G3D Mark 3450 3929
PassMark - G2D Mark 276 471
Geekbench - OpenCL 12622 13266
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 34.836 36.849
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 960.114 736.185
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.038 4.369
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 59.57 40.08
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 81.753 122.953
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6350 4862
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3718 3668
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3353 3325
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6350 4862
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3718 3668
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3353 3325
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1336 0

Comparer les caractéristiques

NVIDIA GeForce GTX 870M NVIDIA GeForce GTX 570

Essentiel

Architecture Kepler Fermi 2.0
Nom de code GK104 GF110
Date de sortie 12 March 2014 7 December 2010
Position dans l’évaluation de la performance 733 734
Genre Laptop Desktop
Prix de sortie (MSRP) $349
Prix maintenant $99.99
Valeur pour le prix (0-100) 48.11

Infos techniques

Vitesse augmenté 967 MHz
Vitesse du noyau 941 MHz 1464 MHz
Noyaux CUDA 1344 480
Performance á point flottant 2,599 gflops 1,405.4 gflops
Processus de fabrication 28 nm 40 nm
Pipelines 1344 480
Taux de remplissage de la texture 108.3 GTexel / s 43.9 billion / sec
Thermal Design Power (TDP) 100 Watt 219 Watt
Compte de transistor 3,540 million 3,000 million
Température maximale du GPU 97 °C

Sorties et ports de vidéo

Audio HD reseau 7.1 sur HDMI
Connecteurs d’écran No outputs 2x DVI, 1x mini-HDMI, Mini HDMITwo Dual Link DVI
Soutien de DisplayPort Multimode (DP++) Up to 3840x2160
Soutien du signal sDP 1.2 Up to 3840x2160
Protection du contenu HDCP
HDMI
Support du signale LVDS Up to 1920x1200
Bitstreaming d’audio TrueHD et DTS-HD
Soutien de l’écran analog VGA Up to 2048x1536
Contribution d’audio pour HDMI Internal
Résolution VGA maximale 2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs

Compatibilité, dimensions et exigences

Soutien de bus PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 PCI-E 2.0 x 16
Interface MXM-B (3.0) PCIe 2.0 x16
Taille du laptop large
Connecteurs d’énergie supplementaires None Two 6-pin
Hauteur 4.376" (111 mm) (11.1 cm)
Longeur 10.5" (267 mm) (26.7 cm)
Options SLI 3-way

Soutien API

DirectX 12.0 (11_0) 12.0 (11_0)
OpenCL 1.1
OpenGL 4.5 4.2

Mémoire

RAM maximale 3 GB 1280 MB
Bande passante de la mémoire 120.0 GB / s 152.0 GB / s
Largeur du bus mémoire 192 Bit 320 Bit
Genre de mémoire GDDR5 GDDR5
Mémoire partagé 0
Configuration standard de la mémoire GDDR5
Vitesse de mémoire 1900 MHz (3800 data rate)

Technologies

3D Blu-Ray
BatteryBoost
CUDA
Direct Compute
FXAA
GeForce Experience
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus
SLI
TXAA
3D Vision
DSR
Surround