NVIDIA GeForce GTX 950 OEM vs NVIDIA Quadro K2000

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 950 OEM и NVIDIA Quadro K2000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 950 OEM

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 10 month(s)
  • Скорость текстурирования на 99% больше: 60.8 GTexel / s vs 30.53 GTexel / s
  • Количество шейдерных процессоров в 2.7 раз(а) больше: 1024 vs 384
  • Производительность с плавающей точкой в 2.7 раз(а) больше: 1,946 gflops vs 732.7 gflops
  • Частота памяти на 25% больше: 5012 MHz vs 4000 MHz
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 4 раз(а) больше: 56.869 vs 14.332
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 3.5 раз(а) больше: 917.535 vs 265.424
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 3.1 раз(а) больше: 3.351 vs 1.093
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 2.5 раз(а) больше: 37.323 vs 15.009
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 2.3 раз(а) больше: 86.304 vs 38.219
Характеристики
Дата выпуска 1 January 2016 vs 1 March 2013
Скорость текстурирования 60.8 GTexel / s vs 30.53 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров 1024 vs 384
Производительность с плавающей точкой 1,946 gflops vs 732.7 gflops
Частота памяти 5012 MHz vs 4000 MHz
Бенчмарки
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 56.869 vs 14.332
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 917.535 vs 265.424
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.351 vs 1.093
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 37.323 vs 15.009
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 86.304 vs 38.219

Причины выбрать NVIDIA Quadro K2000

  • Частота ядра примерно на 3% больше: 954 MHz vs 924 MHz
Частота ядра 954 MHz vs 924 MHz

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 950 OEM
GPU 2: NVIDIA Quadro K2000

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
56.869
14.332
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
917.535
265.424
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
3.351
1.093
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
37.323
15.009
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
86.304
38.219
Название NVIDIA GeForce GTX 950 OEM NVIDIA Quadro K2000
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 56.869 14.332
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 917.535 265.424
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.351 1.093
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 37.323 15.009
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 86.304 38.219
PassMark - G3D Mark 1582
PassMark - G2D Mark 385
Geekbench - OpenCL 4071
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2446
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1631
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1974
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2446
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1631
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1974
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Сравнение характеристик

NVIDIA GeForce GTX 950 OEM NVIDIA Quadro K2000

Общая информация

Архитектура Maxwell 2.0 Kepler
Кодовое имя GM206 GK107
Дата выпуска 1 January 2016 1 March 2013
Место в рейтинге 1208 1211
Тип Desktop Workstation
Цена на дату первого выпуска $599
Цена сейчас $164.99
Соотношение цена/производительность (0-100) 11.74

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 950 MHz
Частота ядра 924 MHz 954 MHz
Производительность с плавающей точкой 1,946 gflops 732.7 gflops
Технологический процесс 28 nm 28 nm
Количество шейдерных процессоров 1024 384
Скорость текстурирования 60.8 GTexel / s 30.53 GTexel / s
Количество транзисторов 2,940 million 1,270 million
Энергопотребление (TDP) 51 Watt

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы No outputs 1x DVI, 2x DisplayPort

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16
Дополнительные разъемы питания None None
Длина 202 mm

Поддержка API

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.6 4.6
Vulkan

Память

Максимальный размер памяти 2 GB 2 GB
Пропускная способность памяти 80.19 GB / s 64 GB / s
Ширина шины памяти 128 Bit 128 Bit
Частота памяти 5012 MHz 4000 MHz
Тип памяти GDDR5 GDDR5

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение NVIDIA GeForce GTX 950 OEM с другими видеокартами

NVIDIA GeForce GTX 950 OEM NVIDIA
GeForce GTX 950 OEM
vs ATI Radeon 9800 SE ATI
Radeon 9800 SE
NVIDIA GeForce GTX 950 OEM NVIDIA
GeForce GTX 950 OEM
vs NVIDIA GeForce4 MX 4000 NVIDIA
GeForce4 MX 4000
NVIDIA GeForce GTX 950 OEM NVIDIA
GeForce GTX 950 OEM
vs NVIDIA Quadro K2000 NVIDIA
Quadro K2000
NVIDIA GeForce GTX 950 OEM NVIDIA
GeForce GTX 950 OEM
vs NVIDIA GeForce GT 745A NVIDIA
GeForce GT 745A
NVIDIA GeForce GTX 950 OEM NVIDIA
GeForce GTX 950 OEM
vs AMD FirePro W2100 AMD
FirePro W2100
NVIDIA GeForce GTX 950 OEM NVIDIA
GeForce GTX 950 OEM
vs AMD Radeon R5 430 OEM AMD
Radeon R5 430 OEM