NVIDIA GeForce GTX 950 OEM vs AMD FirePro W2100

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 950 OEM и AMD FirePro W2100 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 950 OEM

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 4 month(s)
  • Частота ядра примерно на 47% больше: 924 MHz vs 630 MHz
  • Частота ядра в режиме Boost на 40% больше: 950 MHz vs 680 MHz
  • Скорость текстурирования в 4.5 раз(а) больше: 60.8 GTexel / s vs 13.6 GTexel / s
  • Количество шейдерных процессоров в 3.2 раз(а) больше: 1024 vs 320
  • Производительность с плавающей точкой в 4.5 раз(а) больше: 1,946 gflops vs 435.2 gflops
  • Частота памяти в 2.8 раз(а) больше: 5012 MHz vs 1800 MHz
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 5.4 раз(а) больше: 56.869 vs 10.438
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 3.2 раз(а) больше: 917.535 vs 289.646
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 3.4 раз(а) больше: 3.351 vs 0.991
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 89% больше: 37.323 vs 19.794
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 71% больше: 86.304 vs 50.338
Характеристики
Дата выпуска 1 January 2016 vs 12 August 2014
Частота ядра 924 MHz vs 630 MHz
Частота ядра в режиме Boost 950 MHz vs 680 MHz
Скорость текстурирования 60.8 GTexel / s vs 13.6 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров 1024 vs 320
Производительность с плавающей точкой 1,946 gflops vs 435.2 gflops
Частота памяти 5012 MHz vs 1800 MHz
Бенчмарки
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 56.869 vs 10.438
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 917.535 vs 289.646
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.351 vs 0.991
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 37.323 vs 19.794
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 86.304 vs 50.338

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 950 OEM
GPU 2: AMD FirePro W2100

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
56.869
10.438
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
917.535
289.646
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
3.351
0.991
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
37.323
19.794
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
86.304
50.338
Название NVIDIA GeForce GTX 950 OEM AMD FirePro W2100
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 56.869 10.438
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 917.535 289.646
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.351 0.991
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 37.323 19.794
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 86.304 50.338
PassMark - G3D Mark 859
PassMark - G2D Mark 315
Geekbench - OpenCL 3723
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1494
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2329
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3346
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1494
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2329
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3346
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1058

Сравнение характеристик

NVIDIA GeForce GTX 950 OEM AMD FirePro W2100

Общая информация

Архитектура Maxwell 2.0 GCN 1.0
Кодовое имя GM206 Oland
Дата выпуска 1 January 2016 12 August 2014
Место в рейтинге 1208 1210
Тип Desktop Workstation

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 950 MHz 680 MHz
Частота ядра 924 MHz 630 MHz
Производительность с плавающей точкой 1,946 gflops 435.2 gflops
Технологический процесс 28 nm 28 nm
Количество шейдерных процессоров 1024 320
Скорость текстурирования 60.8 GTexel / s 13.6 GTexel / s
Количество транзисторов 2,940 million 1,040 million
Энергопотребление (TDP) 400 Watt

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы No outputs 2x DisplayPort
Количество DisplayPort 2
Поддержка Dual-link DVI

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x8
Дополнительные разъемы питания None None
Шина PCIe 3.0
Форм-фактор Low Profile / Half Length

Поддержка API

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (11_1)
OpenGL 4.6 4.5

Память

Максимальный размер памяти 2 GB 2 GB
Пропускная способность памяти 80.19 GB / s 28.8 GB / s
Ширина шины памяти 128 Bit 128 Bit
Частота памяти 5012 MHz 1800 MHz
Тип памяти GDDR5 n / a
Разделяемая память 0

Поддержка технологий

AppAcceleration
Powerplay

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение NVIDIA GeForce GTX 950 OEM с другими видеокартами

NVIDIA GeForce GTX 950 OEM NVIDIA
GeForce GTX 950 OEM
vs ATI Radeon 9800 SE ATI
Radeon 9800 SE
NVIDIA GeForce GTX 950 OEM NVIDIA
GeForce GTX 950 OEM
vs NVIDIA GeForce4 MX 4000 NVIDIA
GeForce4 MX 4000
NVIDIA GeForce GTX 950 OEM NVIDIA
GeForce GTX 950 OEM
vs NVIDIA GeForce GT 745A NVIDIA
GeForce GT 745A
NVIDIA GeForce GTX 950 OEM NVIDIA
GeForce GTX 950 OEM
vs AMD FirePro W2100 AMD
FirePro W2100
NVIDIA GeForce GTX 950 OEM NVIDIA
GeForce GTX 950 OEM
vs AMD Radeon R7 M260X AMD
Radeon R7 M260X
NVIDIA GeForce GTX 950 OEM NVIDIA
GeForce GTX 950 OEM
vs AMD Radeon R5 430 OEM AMD
Radeon R5 430 OEM