NVIDIA GeForce GTX 950 OEM vs AMD FirePro W2100
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 950 OEM и AMD FirePro W2100 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 950 OEM
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 4 month(s)
- Частота ядра примерно на 47% больше: 924 MHz vs 630 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 40% больше: 950 MHz vs 680 MHz
- Скорость текстурирования в 4.5 раз(а) больше: 60.8 GTexel / s vs 13.6 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 3.2 раз(а) больше: 1024 vs 320
- Производительность с плавающей точкой в 4.5 раз(а) больше: 1,946 gflops vs 435.2 gflops
- Частота памяти в 2.8 раз(а) больше: 5012 MHz vs 1800 MHz
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 5.4 раз(а) больше: 56.869 vs 10.438
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 3.2 раз(а) больше: 917.535 vs 289.646
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 3.4 раз(а) больше: 3.351 vs 0.991
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 89% больше: 37.323 vs 19.794
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 71% больше: 86.304 vs 50.338
Характеристики | |
Дата выпуска | 1 January 2016 vs 12 August 2014 |
Частота ядра | 924 MHz vs 630 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 950 MHz vs 680 MHz |
Скорость текстурирования | 60.8 GTexel / s vs 13.6 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 1024 vs 320 |
Производительность с плавающей точкой | 1,946 gflops vs 435.2 gflops |
Частота памяти | 5012 MHz vs 1800 MHz |
Бенчмарки | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 56.869 vs 10.438 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 917.535 vs 289.646 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.351 vs 0.991 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 37.323 vs 19.794 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 86.304 vs 50.338 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 950 OEM
GPU 2: AMD FirePro W2100
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Название | NVIDIA GeForce GTX 950 OEM | AMD FirePro W2100 |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 56.869 | 10.438 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 917.535 | 289.646 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.351 | 0.991 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 37.323 | 19.794 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 86.304 | 50.338 |
PassMark - G3D Mark | 869 | |
PassMark - G2D Mark | 318 | |
Geekbench - OpenCL | 3724 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1494 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2329 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1494 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2329 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1058 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce GTX 950 OEM | AMD FirePro W2100 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Maxwell 2.0 | GCN 1.0 |
Кодовое имя | GM206 | Oland |
Дата выпуска | 1 January 2016 | 12 August 2014 |
Место в рейтинге | 1210 | 1211 |
Тип | Desktop | Workstation |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 950 MHz | 680 MHz |
Частота ядра | 924 MHz | 630 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 1,946 gflops | 435.2 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
Количество шейдерных процессоров | 1024 | 320 |
Скорость текстурирования | 60.8 GTexel / s | 13.6 GTexel / s |
Количество транзисторов | 2,940 million | 1,040 million |
Энергопотребление (TDP) | 400 Watt | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 2x DisplayPort |
Количество DisplayPort | 2 | |
Поддержка Dual-link DVI | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
Дополнительные разъемы питания | None | None |
Шина | PCIe 3.0 | |
Форм-фактор | Low Profile / Half Length | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 2 GB | 2 GB |
Пропускная способность памяти | 80.19 GB / s | 28.8 GB / s |
Ширина шины памяти | 128 Bit | 128 Bit |
Частота памяти | 5012 MHz | 1800 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | n / a |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
AppAcceleration | ||
Powerplay |