AMD Radeon R5 430 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 950 OEM

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R5 430 OEM и NVIDIA GeForce GTX 950 OEM по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon R5 430 OEM

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 month(s)
Дата выпуска 30 June 2016 vs 1 January 2016

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 950 OEM

  • Частота ядра примерно на 27% больше: 924 MHz vs 730 MHz
  • Частота ядра в режиме Boost на 22% больше: 950 MHz vs 780 MHz
  • Скорость текстурирования в 3.2 раз(а) больше: 60.8 GTexel / s vs 18.72 GTexel / s
  • Количество шейдерных процессоров в 2.7 раз(а) больше: 1024 vs 384
  • Производительность с плавающей точкой в 3.2 раз(а) больше: 1,946 gflops vs 599.0 gflops
  • Частота памяти в 2.8 раз(а) больше: 5012 MHz vs 1800 MHz
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 4.7 раз(а) больше: 56.869 vs 12.111
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 3.6 раз(а) больше: 917.535 vs 253.178
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 2.8 раз(а) больше: 3.351 vs 1.211
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 57% больше: 37.323 vs 23.777
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 17% больше: 86.304 vs 73.506
Характеристики
Частота ядра 924 MHz vs 730 MHz
Частота ядра в режиме Boost 950 MHz vs 780 MHz
Скорость текстурирования 60.8 GTexel / s vs 18.72 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров 1024 vs 384
Производительность с плавающей точкой 1,946 gflops vs 599.0 gflops
Частота памяти 5012 MHz vs 1800 MHz
Бенчмарки
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 56.869 vs 12.111
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 917.535 vs 253.178
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.351 vs 1.211
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 37.323 vs 23.777
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 86.304 vs 73.506

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon R5 430 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 950 OEM

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
12.111
56.869
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
253.178
917.535
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1.211
3.351
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
23.777
37.323
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
73.506
86.304
Название AMD Radeon R5 430 OEM NVIDIA GeForce GTX 950 OEM
PassMark - G3D Mark 916
PassMark - G2D Mark 302
Geekbench - OpenCL 5782
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 12.111 56.869
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 253.178 917.535
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.211 3.351
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 23.777 37.323
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 73.506 86.304
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1645
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2426
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1677
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1645
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2426
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1677

Сравнение характеристик

AMD Radeon R5 430 OEM NVIDIA GeForce GTX 950 OEM

Общая информация

Архитектура GCN 1.0 Maxwell 2.0
Кодовое имя Oland GM206
Дата выпуска 30 June 2016 1 January 2016
Место в рейтинге 1208 1209
Тип Desktop Desktop

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 780 MHz 950 MHz
Частота ядра 730 MHz 924 MHz
Производительность с плавающей точкой 599.0 gflops 1,946 gflops
Технологический процесс 28 nm 28 nm
Количество шейдерных процессоров 384 1024
Скорость текстурирования 18.72 GTexel / s 60.8 GTexel / s
Энергопотребление (TDP) 50 Watt
Количество транзисторов 1,040 million 2,940 million

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA No outputs

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс PCIe 3.0 x8 PCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питания None None

Поддержка API

DirectX 12.0 (11_1) 12.0 (12_1)
OpenGL 4.5 4.6

Память

Максимальный размер памяти 2 GB 2 GB
Пропускная способность памяти 28.8 GB / s 80.19 GB / s
Ширина шины памяти 128 Bit 128 Bit
Частота памяти 1800 MHz 5012 MHz
Тип памяти DDR3 GDDR5

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение AMD Radeon R5 430 OEM с другими видеокартами

AMD Radeon R5 430 OEM AMD
Radeon R5 430 OEM
vs ATI Radeon 9800 SE ATI
Radeon 9800 SE
AMD Radeon R5 430 OEM AMD
Radeon R5 430 OEM
vs NVIDIA GeForce4 MX 4000 NVIDIA
GeForce4 MX 4000
AMD Radeon R5 430 OEM AMD
Radeon R5 430 OEM
vs NVIDIA GeForce Go 7600 GT NVIDIA
GeForce Go 7600 GT
AMD Radeon R5 430 OEM AMD
Radeon R5 430 OEM
vs AMD FirePro W2100 AMD
FirePro W2100
AMD Radeon R5 430 OEM AMD
Radeon R5 430 OEM
vs AMD Radeon R7 M260X AMD
Radeon R7 M260X
AMD Radeon R5 430 OEM AMD
Radeon R5 430 OEM
vs NVIDIA GeForce GTX 950 OEM NVIDIA
GeForce GTX 950 OEM