NVIDIA GeForce GTX 950 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 645 OEM
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 950 OEM и NVIDIA GeForce GTX 645 OEM по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 950 OEM
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 8 month(s)
- Частота ядра примерно на 12% больше: 924 MHz vs 824 MHz
- Скорость текстурирования на 54% больше: 60.8 GTexel / s vs 39.55 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 78% больше: 1024 vs 576
- Производительность с плавающей точкой в 2.1 раз(а) больше: 1,946 gflops vs 949.2 gflops
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 2 GB vs 1 GB
- Частота памяти на 25% больше: 5012 MHz vs 4000 MHz
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 4.1 раз(а) больше: 56.869 vs 13.806
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 68% больше: 917.535 vs 546.51
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 2.2 раз(а) больше: 3.351 vs 1.535
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 36% больше: 37.323 vs 27.524
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 2.2 раз(а) больше: 86.304 vs 38.664
Характеристики | |
Дата выпуска | 1 January 2016 vs 22 April 2013 |
Частота ядра | 924 MHz vs 824 MHz |
Скорость текстурирования | 60.8 GTexel / s vs 39.55 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 1024 vs 576 |
Производительность с плавающей точкой | 1,946 gflops vs 949.2 gflops |
Максимальный размер памяти | 2 GB vs 1 GB |
Частота памяти | 5012 MHz vs 4000 MHz |
Бенчмарки | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 56.869 vs 13.806 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 917.535 vs 546.51 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.351 vs 1.535 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 37.323 vs 27.524 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 86.304 vs 38.664 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 950 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 645 OEM
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Название | NVIDIA GeForce GTX 950 OEM | NVIDIA GeForce GTX 645 OEM |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 56.869 | 13.806 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 917.535 | 546.51 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.351 | 1.535 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 37.323 | 27.524 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 86.304 | 38.664 |
PassMark - G3D Mark | 1877 | |
PassMark - G2D Mark | 430 | |
Geekbench - OpenCL | 5235 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1435 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3531 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3300 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1435 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3531 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3300 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce GTX 950 OEM | NVIDIA GeForce GTX 645 OEM | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Maxwell 2.0 | Kepler |
Кодовое имя | GM206 | GK106 |
Дата выпуска | 1 January 2016 | 22 April 2013 |
Место в рейтинге | 1174 | 964 |
Тип | Desktop | Desktop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 950 MHz | |
Частота ядра | 924 MHz | 824 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 1,946 gflops | 949.2 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
Количество шейдерных процессоров | 1024 | 576 |
Скорость текстурирования | 60.8 GTexel / s | 39.55 GTexel / s |
Количество транзисторов | 2,940 million | 2,540 million |
Энергопотребление (TDP) | 65 Watt | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | None | None |
Длина | 147 mm | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 2 GB | 1 GB |
Пропускная способность памяти | 80.19 GB / s | 64 GB / s |
Ширина шины памяти | 128 Bit | 128 Bit |
Частота памяти | 5012 MHz | 4000 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |