NVIDIA GeForce GTX 950M Mac Edition vs NVIDIA Quadro K620M
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 950M Mac Edition и NVIDIA Quadro K620M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 950M Mac Edition
- Скорость текстурирования в 2.2 раз(а) больше: 39.72 GTexel / s vs 17.98 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 67% больше: 640 vs 384
- Производительность с плавающей точкой на 47% больше: 1,271 gflops vs 863.2 gflops
- Частота памяти в 2.2 раз(а) больше: 4000 MHz vs 1800 MHz
Скорость текстурирования | 39.72 GTexel / s vs 17.98 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 640 vs 384 |
Производительность с плавающей точкой | 1,271 gflops vs 863.2 gflops |
Частота памяти | 4000 MHz vs 1800 MHz |
Причины выбрать NVIDIA Quadro K620M
- Частота ядра примерно на 13% больше: 1029 MHz vs 914 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 13% больше: 1124 MHz vs 993 MHz
- В 2.5 раз меньше энергопотребление: 30 Watt vs 75 Watt
Частота ядра | 1029 MHz vs 914 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1124 MHz vs 993 MHz |
Энергопотребление (TDP) | 30 Watt vs 75 Watt |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 950M Mac Edition
GPU 2: NVIDIA Quadro K620M
Название | NVIDIA GeForce GTX 950M Mac Edition | NVIDIA Quadro K620M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1165 | |
PassMark - G2D Mark | 158 | |
Geekbench - OpenCL | 4583 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 23.872 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 165.904 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 91.813 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1291 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 927 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1349 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1291 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 927 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1349 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce GTX 950M Mac Edition | NVIDIA Quadro K620M | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Maxwell | Maxwell |
Кодовое имя | GM107 | GM108 |
Дата выпуска | 13 March 2015 | 1 March 2015 |
Место в рейтинге | not rated | 1429 |
Тип | Desktop | Mobile workstation |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 993 MHz | 1124 MHz |
Частота ядра | 914 MHz | 1029 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 1,271 gflops | 863.2 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
Количество шейдерных процессоров | 640 | 384 |
Скорость текстурирования | 39.72 GTexel / s | 17.98 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 75 Watt | 30 Watt |
Количество транзисторов | 1,870 million | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Display Port | 1.2 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | MXM-B (3.0) | MXM-A (3.0) |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 5 | |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 2 GB | 2 GB |
Пропускная способность памяти | 64 GB / s | 14.4 GB / s |
Ширина шины памяти | 128 Bit | 64 Bit |
Частота памяти | 4000 MHz | 1800 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | DDR3 |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
3D Vision | ||
3D Vision / 3DTV Play | ||
CUDA | ||
nView Display Management | ||
Optimus |