NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK vs AMD FirePro W8000
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK и AMD FirePro W8000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 8 month(s)
- Скорость текстурирования в 2.1 раз(а) больше: 213 billion / sec vs 100.8 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 61% больше: 2880 vs 1792
- Производительность с плавающей точкой на 75% больше: 5,645 gflops vs 3,226 gflops
- Примерно на 40% меньше энергопотребление: 250 Watt vs 350 Watt
- Максимальный размер памяти примерно на 50% больше: 6 GB vs 4 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.2 раз(а) больше: 9004 vs 4164
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 11% больше: 588 vs 528
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 10% больше: 27076 vs 24518
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 12% больше: 72.677 vs 64.628
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 18% больше: 8721 vs 7400
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 18% больше: 8721 vs 7400
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 18 February 2014 vs 14 June 2012 |
| Скорость текстурирования | 213 billion / sec vs 100.8 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 2880 vs 1792 |
| Производительность с плавающей точкой | 5,645 gflops vs 3,226 gflops |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Watt vs 350 Watt |
| Максимальный размер памяти | 6 GB vs 4 GB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 9004 vs 4164 |
| PassMark - G2D Mark | 588 vs 528 |
| Geekbench - OpenCL | 27076 vs 24518 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 72.677 vs 64.628 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8721 vs 7400 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8721 vs 7400 |
Причины выбрать AMD FirePro W8000
- Частота ядра примерно на 1% больше: 900 MHz vs 889 MHz
- Частота памяти в 785.7 раз(а) больше: 5500 MHz vs 7.0 GB/s
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 33% больше: 387.109 vs 290.861
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 1% больше: 3717 vs 3679
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 1% больше: 3717 vs 3679
| Характеристики | |
| Частота ядра | 900 MHz vs 889 MHz |
| Частота памяти | 5500 MHz vs 7.0 GB/s |
| Бенчмарки | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 387.109 vs 290.861 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 vs 3679 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 vs 3353 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 vs 3679 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 vs 3353 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK
GPU 2: AMD FirePro W8000
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK | AMD FirePro W8000 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 9004 | 4164 |
| PassMark - G2D Mark | 588 | 528 |
| Geekbench - OpenCL | 27076 | 24518 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 72.677 | 64.628 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1293.474 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 7.988 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 22.384 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 290.861 | 387.109 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8721 | 7400 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3679 | 3717 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | 3357 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8721 | 7400 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3679 | 3717 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | 3357 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3095 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK | AMD FirePro W8000 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Kepler | GCN 1.0 |
| Кодовое имя | GK110B | Tahiti |
| Дата выпуска | 18 February 2014 | 14 June 2012 |
| Цена на дату первого выпуска | $999 | $1,599 |
| Место в рейтинге | 438 | 441 |
| Цена сейчас | $999.99 | |
| Тип | Desktop | Workstation |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 10.82 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 980 MHz | |
| Частота ядра | 889 MHz | 900 MHz |
| Количество конвейеров CUDA | 2880 | |
| Производительность с плавающей точкой | 5,645 gflops | 3,226 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 2880 | 1792 |
| Скорость текстурирования | 213 billion / sec | 100.8 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Watt | 350 Watt |
| Количество транзисторов | 7,080 million | 4,313 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Аудиовход для HDMI | Internal | |
| Видеоразъёмы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI... | 4x DisplayPort, 1x SDI |
| Поддержка G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
| Поддержка нескольких мониторов | ||
| Количество DisplayPort | 4 | |
| Поддержка Dual-link DVI | ||
| StereoOutput3D | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Шина | PCI Express 3.0 | PCIe 3.0 |
| Высота | 4.376" (11.1 cm) | |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 10.5" (26.7 cm) | 279 mm |
| Дополнительные разъемы питания | One 8-pin and one 6-pin | 2x 6-pin |
| Форм-фактор | Full Height / Full Length | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_1) |
| OpenGL | 4.4 | 4.5 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 6 GB | 4 GB |
| Пропускная способность памяти | 336 GB / s | 176 GB / s |
| Ширина шины памяти | 384 Bit | 256 Bit |
| Частота памяти | 7.0 GB/s | 5500 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Поддержка технологий |
||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision Live | ||
| Adaptive VSync | ||
| Blu Ray 3D | ||
| CUDA | ||
| FXAA | ||
| GPU Boost | ||
| TXAA | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK с другими видеокартами
NVIDIAGeForce GTX TITAN BLACK vs
ATIMobility Radeon HD 4350
NVIDIAGeForce GTX TITAN BLACK vs
ATIMobility Radeon HD 560v
NVIDIAGeForce GTX TITAN BLACK vs
AMDFirePro W8000
NVIDIAGeForce GTX TITAN BLACK vs
AMDRadeon R9 270X
NVIDIAGeForce GTX TITAN BLACK vs
AMDRadeon R9 M395 Mac Edition
NVIDIAGeForce GTX TITAN BLACK vs
AMDFirePro W4300
