NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK vs AMD Radeon R9 270X

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK и AMD Radeon R9 270X по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 month(s)
• Скорость текстурирования в 2.5 раз(а) больше: 213 billion / sec vs 84 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров в 2.3 раз(а) больше: 2880 vs 1280
• Производительность с плавающей точкой в 2.1 раз(а) больше: 5,645 gflops vs 2,688 gflops
• Максимальный размер памяти больше в 3 раз(а): 6 GB vs 2 GB
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 85% больше: 9050 vs 4892
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 15% больше: 72.677 vs 63.455
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 26% больше: 7.988 vs 6.339
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 8% больше: 8721 vs 8068
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 8% больше: 8721 vs 8068
• Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 75% больше: 3095 vs 1771

Причины выбрать AMD Radeon R9 270X

• Частота ядра в режиме Boost на 7% больше: 1050 MHz vs 980 MHz
• Примерно на 39% меньше энергопотребление: 180 Watt vs 250 Watt
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 3% больше: 612 vs 597
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 2% больше: 1314.545 vs 1293.474
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 3.8 раз(а) больше: 85.21 vs 22.384
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 8% больше: 315.366 vs 290.861
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 1% больше: 3706 vs 3679
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 1% больше: 3706 vs 3679

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK
GPU 2: AMD Radeon R9 270X

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	9050 4892
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	597 612
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	72.677 63.455
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1293.474 1314.545
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	7.988 6.339
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	22.384 85.21
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	290.861 315.366
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	8721 8068
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3679 3706
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3353 3350
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	8721 8068
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3679 3706
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3353 3350
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	3095 1771

Сравнение характеристик