NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK vs AMD FirePro W8000
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK y AMD FirePro W8000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 8 mes(es) después
- 2.1 veces más la tasa de llenado de textura: 213 billion / sec vs 100.8 GTexel / s
- Alrededor de 61% pipelines más altos: 2880 vs 1792
- Desempeño de punto flotante 75% mejor: 5,645 gflops vs 3,226 gflops
- Consumo de energía típico 40% más bajo: 250 Watt vs 350 Watt
- Un tamaño de memoria máximo alrededor de 50% más alto: 6 GB vs 4 GB
- 2.2 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 9004 vs 4164
- Alrededor de 11% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 588 vs 528
- Alrededor de 10% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 27076 vs 24518
- Alrededor de 12% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 72.677 vs 64.628
- Alrededor de 18% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 8721 vs 7400
- Alrededor de 18% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 8721 vs 7400
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 18 February 2014 vs 14 June 2012 |
| Tasa de llenado de textura | 213 billion / sec vs 100.8 GTexel / s |
| Pipelines | 2880 vs 1792 |
| Desempeño de punto flotante | 5,645 gflops vs 3,226 gflops |
| Diseño energético térmico (TDP) | 250 Watt vs 350 Watt |
| Tamaño máximo de la memoria | 6 GB vs 4 GB |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 9004 vs 4164 |
| PassMark - G2D Mark | 588 vs 528 |
| Geekbench - OpenCL | 27076 vs 24518 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 72.677 vs 64.628 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8721 vs 7400 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8721 vs 7400 |
Razones para considerar el AMD FirePro W8000
- Velocidad de reloj del núcleo 1% más alta: 900 MHz vs 889 MHz
- 785.7 veces más velocidad de reloj de memoria: 5500 MHz vs 7.0 GB/s
- Alrededor de 33% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 387.109 vs 290.861
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3717 vs 3679
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3717 vs 3679
| Especificaciones | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 900 MHz vs 889 MHz |
| Velocidad de reloj de memoria | 5500 MHz vs 7.0 GB/s |
| Referencias | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 387.109 vs 290.861 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 vs 3679 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 vs 3353 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 vs 3679 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 vs 3353 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK
GPU 2: AMD FirePro W8000
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK | AMD FirePro W8000 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 9004 | 4164 |
| PassMark - G2D Mark | 588 | 528 |
| Geekbench - OpenCL | 27076 | 24518 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 72.677 | 64.628 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1293.474 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 7.988 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 22.384 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 290.861 | 387.109 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8721 | 7400 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3679 | 3717 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | 3357 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8721 | 7400 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3679 | 3717 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | 3357 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3095 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK | AMD FirePro W8000 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Kepler | GCN 1.0 |
| Nombre clave | GK110B | Tahiti |
| Fecha de lanzamiento | 18 February 2014 | 14 June 2012 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $999 | $1,599 |
| Lugar en calificación por desempeño | 438 | 441 |
| Precio ahora | $999.99 | |
| Tipo | Desktop | Workstation |
| Valor/costo (0-100) | 10.82 | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 980 MHz | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 889 MHz | 900 MHz |
| Núcleos CUDA | 2880 | |
| Desempeño de punto flotante | 5,645 gflops | 3,226 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 28 nm |
| Pipelines | 2880 | 1792 |
| Tasa de llenado de textura | 213 billion / sec | 100.8 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 250 Watt | 350 Watt |
| Número de transistores | 7,080 million | 4,313 million |
Puertos y salidas de video |
||
| Entrada de audio por HDMI | Internal | |
| Conectores de pantalla | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI... | 4x DisplayPort, 1x SDI |
| Soporte de G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Resolución VGA máxima | 2048x1536 | |
| Soporte de múltiples monitores | ||
| Número de DisplayPort | 4 | |
| Soporte de DVI Dual-link | ||
| StereoOutput3D | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Soporte de bus | PCI Express 3.0 | PCIe 3.0 |
| Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longitud | 10.5" (26.7 cm) | 279 mm |
| Conectores de energía complementarios | One 8-pin and one 6-pin | 2x 6-pin |
| Diseño | Full Height / Full Length | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_1) |
| OpenGL | 4.4 | 4.5 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 6 GB | 4 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 336 GB / s | 176 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 384 Bit | 256 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 7.0 GB/s | 5500 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Tecnologías |
||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision Live | ||
| Adaptive VSync | ||
| Blu Ray 3D | ||
| CUDA | ||
| FXAA | ||
| GPU Boost | ||
| TXAA | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK con otros
NVIDIAGeForce GTX TITAN BLACK vs
ATIMobility Radeon HD 4350
NVIDIAGeForce GTX TITAN BLACK vs
ATIMobility Radeon HD 560v
NVIDIAGeForce GTX TITAN BLACK vs
AMDFirePro W8000
NVIDIAGeForce GTX TITAN BLACK vs
AMDRadeon R9 270X
NVIDIAGeForce GTX TITAN BLACK vs
AMDRadeon R9 M395 Mac Edition
NVIDIAGeForce GTX TITAN BLACK vs
AMDFirePro W4300
