AMD FirePro W4300 vs NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK

Сравнительный анализ видеокарт AMD FirePro W4300 и NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать AMD FirePro W4300

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 9 month(s)
• Частота ядра примерно на 5% больше: 930 MHz vs 889 MHz
• В 5 раз меньше энергопотребление: 50 Watt vs 250 Watt
• Частота памяти в 857.1 раз(а) больше: 6000 MHz vs 7.0 GB/s
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 5% больше: 625 vs 598
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 2.6 раз(а) больше: 59.153 vs 22.384
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 67% больше: 6161 vs 3679
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 5.2 раз(а) больше: 17597 vs 3353
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 67% больше: 6161 vs 3679
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 5.2 раз(а) больше: 17597 vs 3353

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK

• Скорость текстурирования в 4.8 раз(а) больше: 213 billion / sec vs 44.64 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров в 3.8 раз(а) больше: 2880 vs 768
• Производительность с плавающей точкой в 4 раз(а) больше: 5,645 gflops vs 1,428 gflops
• Максимальный размер памяти примерно на 50% больше: 6 GB vs 4 GB
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 3.2 раз(а) больше: 9036 vs 2809
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.5 раз(а) больше: 27085 vs 11008
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2.3 раз(а) больше: 72.677 vs 31.528
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 56% больше: 1293.474 vs 828.57
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 2.7 раз(а) больше: 7.988 vs 2.986
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 91% больше: 290.861 vs 152.484
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2.4 раз(а) больше: 8721 vs 3572
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2.4 раз(а) больше: 8721 vs 3572

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD FirePro W4300
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2809 9036
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	625 598
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	11008 27085
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	31.528 72.677
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	828.57 1293.474
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2.986 7.988
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	59.153 22.384
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	152.484 290.861
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	3572 8721
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	6161 3679
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	17597 3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	3572 8721
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	6161 3679
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	17597 3353

Сравнение характеристик