NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK vs NVIDIA Quadro FX 5500
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK и NVIDIA Quadro FX 5500 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 7 year(s) 9 month(s)
- Частота ядра примерно на 37% больше: 889 MHz vs 650 MHz
- Скорость текстурирования в 13.7 раз(а) больше: 213 billion / sec vs 15.6 GTexel / s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 90 nm
- Максимальный размер памяти больше в 6 раз(а): 6 GB vs 1 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 37.9 раз(а) больше: 9178 vs 242
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 52% больше: 597 vs 394
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 18 February 2014 vs 20 April 2006 |
| Частота ядра | 889 MHz vs 650 MHz |
| Скорость текстурирования | 213 billion / sec vs 15.6 GTexel / s |
| Технологический процесс | 28 nm vs 90 nm |
| Максимальный размер памяти | 6 GB vs 1 GB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 9178 vs 242 |
| PassMark - G2D Mark | 597 vs 394 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro FX 5500
- В 2.6 раз меньше энергопотребление: 96 Watt vs 250 Watt
- Частота памяти в 144.3 раз(а) больше: 1010 MHz vs 7.0 GB/s
| Энергопотребление (TDP) | 96 Watt vs 250 Watt |
| Частота памяти | 1010 MHz vs 7.0 GB/s |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 5500
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK | NVIDIA Quadro FX 5500 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 9178 | 242 |
| PassMark - G2D Mark | 597 | 394 |
| Geekbench - OpenCL | 27076 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 72.677 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1293.474 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 7.988 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 22.384 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 290.861 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8721 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3679 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8721 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3679 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3095 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK | NVIDIA Quadro FX 5500 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Kepler | Curie |
| Кодовое имя | GK110B | G71 |
| Дата выпуска | 18 February 2014 | 20 April 2006 |
| Цена на дату первого выпуска | $999 | $2,999 |
| Место в рейтинге | 432 | 430 |
| Цена сейчас | $999.99 | $1,840.60 |
| Тип | Desktop | Workstation |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 10.82 | 0.17 |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 980 MHz | |
| Частота ядра | 889 MHz | 650 MHz |
| Количество конвейеров CUDA | 2880 | |
| Производительность с плавающей точкой | 5,645 gflops | |
| Технологический процесс | 28 nm | 90 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 2880 | |
| Скорость текстурирования | 213 billion / sec | 15.6 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Watt | 96 Watt |
| Количество транзисторов | 7,080 million | 278 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Аудиовход для HDMI | Internal | |
| Видеоразъёмы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI... | 2x DVI, 1x S-Video |
| Поддержка G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
| Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Шина | PCI Express 3.0 | |
| Высота | 4.376" (11.1 cm) | |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Длина | 10.5" (26.7 cm) | 229 mm |
| Дополнительные разъемы питания | One 8-pin and one 6-pin | 1x 6-pin |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (11_1) | 9.0c |
| OpenGL | 4.4 | 2.1 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 6 GB | 1 GB |
| Пропускная способность памяти | 336 GB / s | 32.3 GB / s |
| Ширина шины памяти | 384 Bit | 256 Bit |
| Частота памяти | 7.0 GB/s | 1010 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR3 |
Поддержка технологий |
||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision Live | ||
| Adaptive VSync | ||
| Blu Ray 3D | ||
| CUDA | ||
| FXAA | ||
| GPU Boost | ||
| TXAA | ||

