AMD Radeon Pro 570 vs NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro 570 и NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon Pro 570

NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon Pro 570

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 3 month(s)
Частота ядра примерно на 12% больше: 1000 MHz vs 889 MHz
Частота ядра в режиме Boost на 13% больше: 1105 MHz vs 980 MHz
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
В 2.1 раз меньше энергопотребление: 120 Watt vs 250 Watt
Частота памяти в 971.4 раз(а) больше: 6800 MHz vs 7.0 GB/s
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 17% больше: 697 vs 598
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 12% больше: 30250 vs 27085
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 3% больше: 74.958 vs 72.677
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 4 раз(а) больше: 89.457 vs 22.384
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 50% больше: 436.958 vs 290.861

Характеристики
Дата выпуска	5 June 2017 vs 18 February 2014
Частота ядра	1000 MHz vs 889 MHz
Частота ядра в режиме Boost	1105 MHz vs 980 MHz
Технологический процесс	14 nm vs 28 nm
Энергопотребление (TDP)	120 Watt vs 250 Watt
Частота памяти	6800 MHz vs 7.0 GB/s
Бенчмарки
PassMark - G2D Mark	697 vs 598
Geekbench - OpenCL	30250 vs 27085
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	74.958 vs 72.677
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	89.457 vs 22.384
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	436.958 vs 290.861

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK

Скорость текстурирования на 90% больше: 213 billion / sec vs 112.0 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров на 61% больше: 2880 vs 1792
Производительность с плавающей точкой на 58% больше: 5,645 gflops vs 3,584 gflops
Максимальный размер памяти примерно на 50% больше: 6 GB vs 4 GB
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 43% больше: 9036 vs 6337
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 21% больше: 1293.474 vs 1070.209
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 15% больше: 7.988 vs 6.94
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 14% больше: 8721 vs 7664
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 57% больше: 3679 vs 2340
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 14% больше: 8721 vs 7664
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 57% больше: 3679 vs 2340

Характеристики
Скорость текстурирования	213 billion / sec vs 112.0 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров	2880 vs 1792
Производительность с плавающей точкой	5,645 gflops vs 3,584 gflops
Максимальный размер памяти	6 GB vs 4 GB
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark	9036 vs 6337
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1293.474 vs 1070.209
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	7.988 vs 6.94
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	8721 vs 7664
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3679 vs 2340
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3353 vs 3351
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	8721 vs 7664
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3679 vs 2340
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3353 vs 3351

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon Pro 570
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

6337

9036

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

697

598

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

30250

27085

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

74.958

72.677

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1070.209

1293.474

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

6.94

7.988

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

89.457

22.384

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

436.958

290.861

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

7664

8721

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

2340

3679

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3351

3353

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

7664

8721

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

2340

3679

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3351

3353

Название	AMD Radeon Pro 570	NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK
PassMark - G3D Mark	6337	9036
PassMark - G2D Mark	697	598
Geekbench - OpenCL	30250	27085
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	74.958	72.677
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1070.209	1293.474
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	6.94	7.988
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	89.457	22.384
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	436.958	290.861
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	7664	8721
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2340	3679
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3351	3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	7664	8721
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2340	3679
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3351	3353
3DMark Fire Strike - Graphics Score		3095

Сравнение характеристик

	AMD Radeon Pro 570	NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK
Общая информация
Архитектура	GCN 4.0	Kepler
Кодовое имя	Polaris 20	GK110B
Дата выпуска	5 June 2017	18 February 2014
Место в рейтинге	432	435
Тип	Workstation	Desktop
Цена на дату первого выпуска		$999
Цена сейчас		$999.99
Соотношение цена/производительность (0-100)		10.82
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1105 MHz	980 MHz
Частота ядра	1000 MHz	889 MHz
Производительность с плавающей точкой	3,584 gflops	5,645 gflops
Технологический процесс	14 nm	28 nm
Количество шейдерных процессоров	1792	2880
Скорость текстурирования	112.0 GTexel / s	213 billion / sec
Энергопотребление (TDP)	120 Watt	250 Watt
Количество транзисторов	5,700 million	7,080 million
Количество конвейеров CUDA		2880
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	No outputs	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI...
Аудиовход для HDMI		Internal
Поддержка G-SYNC
HDCP
HDMI
Максимальное разрешение VGA		2048x1536
Поддержка нескольких мониторов
Совместимость, размеры, требования
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Длина	241 mm	10.5" (26.7 cm)
Дополнительные разъемы питания	None	One 8-pin and one 6-pin
Шина		PCI Express 3.0
Высота		4.376" (11.1 cm)
Поддержка API
DirectX	12.0 (12_0)	12.0 (11_1)
OpenGL	4.5	4.4
Память
Максимальный размер памяти	4 GB	6 GB
Пропускная способность памяти	217.6 GB / s	336 GB / s
Ширина шины памяти	256 Bit	384 Bit
Частота памяти	6800 MHz	7.0 GB/s
Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Поддержка технологий
3D Gaming
3D Vision
3D Vision Live
Adaptive VSync
Blu Ray 3D
CUDA
FXAA
GPU Boost
TXAA