NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK vs NVIDIA Quadro FX 5500
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK und NVIDIA Quadro FX 5500 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 7 Jahr(e) 9 Monat(e) später
- Etwa 37% höhere Kerntaktfrequenz:889 MHz vs 650 MHz
- 13.7x mehr Texturfüllrate: 213 billion / sec vs 15.6 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 90 nm
- 6x mehr maximale Speichergröße: 6 GB vs 1 GB
- 37.9x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 9178 vs 242
- Etwa 52% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 597 vs 394
Spezifikationen | |
Startdatum | 18 February 2014 vs 20 April 2006 |
Kerntaktfrequenz | 889 MHz vs 650 MHz |
Texturfüllrate | 213 billion / sec vs 15.6 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 90 nm |
Maximale Speichergröße | 6 GB vs 1 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 9178 vs 242 |
PassMark - G2D Mark | 597 vs 394 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro FX 5500
- 2.6x geringere typische Leistungsaufnahme: 96 Watt vs 250 Watt
- 144.3x mehr Speichertaktfrequenz: 1010 MHz vs 7.0 GB/s
Thermische Designleistung (TDP) | 96 Watt vs 250 Watt |
Speichertaktfrequenz | 1010 MHz vs 7.0 GB/s |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 5500
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK | NVIDIA Quadro FX 5500 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 9178 | 242 |
PassMark - G2D Mark | 597 | 394 |
Geekbench - OpenCL | 27076 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 72.677 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1293.474 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 7.988 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 22.384 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 290.861 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8721 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3679 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8721 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3679 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3095 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK | NVIDIA Quadro FX 5500 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Kepler | Curie |
Codename | GK110B | G71 |
Startdatum | 18 February 2014 | 20 April 2006 |
Einführungspreis (MSRP) | $999 | $2,999 |
Platz in der Leistungsbewertung | 432 | 430 |
Jetzt kaufen | $999.99 | $1,840.60 |
Typ | Desktop | Workstation |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 10.82 | 0.17 |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 980 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 889 MHz | 650 MHz |
CUDA-Kerne | 2880 | |
Gleitkomma-Leistung | 5,645 gflops | |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 90 nm |
Leitungssysteme | 2880 | |
Texturfüllrate | 213 billion / sec | 15.6 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 250 Watt | 96 Watt |
Anzahl der Transistoren | 7,080 million | 278 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Audioeingang für HDMI | Internal | |
Display-Anschlüsse | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI... | 2x DVI, 1x S-Video |
G-SYNC-Unterstützung | ||
HDCP | ||
HDMI | ||
Maximale VGA-Auflösung | 2048x1536 | |
Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Busunterstützung | PCI Express 3.0 | |
Höhe | 4.376" (11.1 cm) | |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Länge | 10.5" (26.7 cm) | 229 mm |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | One 8-pin and one 6-pin | 1x 6-pin |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 9.0c |
OpenGL | 4.4 | 2.1 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 6 GB | 1 GB |
Speicherbandbreite | 336 GB / s | 32.3 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 384 Bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 7.0 GB/s | 1010 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR3 |
Technologien |
||
3D Gaming | ||
3D Vision | ||
3D Vision Live | ||
Adaptive VSync | ||
Blu Ray 3D | ||
CUDA | ||
FXAA | ||
GPU Boost | ||
TXAA |