NVIDIA GeForce MX130 vs NVIDIA GeForce GT 820M

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce MX130 и NVIDIA GeForce GT 820M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce MX130

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 11 month(s)
• Частота ядра примерно на 45% больше: 1122 MHz vs 775 MHz
• Скорость текстурирования в 2.4 раз(а) больше: 29.81 GTexel / s vs 12.4 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров в 4 раз(а) больше: 384 vs 96
• Производительность с плавающей точкой в 3.2 раз(а) больше: 953.9 gflops vs 297.6 gflops
• Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 2 GB vs 1 GB
• Частота памяти в 2.8 раз(а) больше: 5012 MHz vs 1800 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 3.3 раз(а) больше: 1814 vs 551
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 35% больше: 195 vs 144
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.6 раз(а) больше: 6461 vs 2530
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 11.7 раз(а) больше: 31.613 vs 2.692
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2.5 раз(а) больше: 406.203 vs 161.29
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 3.7 раз(а) больше: 2.034 vs 0.55
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 2.6 раз(а) больше: 30.251 vs 11.858
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 6.1 раз(а) больше: 107.608 vs 17.753
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2.2 раз(а) больше: 2796 vs 1263
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 49% больше: 3686 vs 2479
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3357 vs 3327
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2.2 раз(а) больше: 2796 vs 1263
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 49% больше: 3686 vs 2479
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3357 vs 3327

Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 820M

• В 2 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 30 Watt

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce MX130
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 820M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1814 551
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	195 144
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	6461 2530
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	31.613 2.692
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	406.203 161.29
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2.034 0.55
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	30.251 11.858
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	107.608 17.753
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2796 1263
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3686 2479
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3357 3327
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2796 1263
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3686 2479
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3357 3327

Сравнение характеристик