NVIDIA GeForce MX150 vs NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce MX150 и NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce MX150
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 6 month(s)
- Частота ядра примерно на 22% больше: 937 MHz vs 771 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 30% больше: 1038 MHz vs 797 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- В 12.2 раз меньше энергопотребление: 10 Watt vs 122 Watt
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 38% больше: 45.905 vs 33.184
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 15% больше: 145.794 vs 126.579
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 37 раз(а) больше: 4330 vs 117
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 34.3 раз(а) больше: 3710 vs 108.2
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 28 раз(а) больше: 3356 vs 119.7
Характеристики | |
Дата выпуска | 17 May 2017 vs 8 November 2013 |
Частота ядра | 937 MHz vs 771 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1038 MHz vs 797 MHz |
Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
Энергопотребление (TDP) | 10 Watt vs 122 Watt |
Частота памяти | 5012 MHz vs 5000 MHz |
Бенчмарки | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 45.905 vs 33.184 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 145.794 vs 126.579 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4330 vs 117 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3710 vs 108.2 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 vs 119.7 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition
- Скорость текстурирования в 2.2 раз(а) больше: 102.0 GTexel / s vs 46.98 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 4 раз(а) больше: 1536 vs 384
- Производительность с плавающей точкой в 2.2 раз(а) больше: 2,448 gflops vs 1,127 gflops
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 4 GB vs 2 GB
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2 раз(а) больше: 1002.196 vs 495.238
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 38% больше: 3.261 vs 2.365
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 41% больше: 54.752 vs 38.965
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 60% больше: 6912 vs 4330
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 81% больше: 6710 vs 3710
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2 раз(а) больше: 6703 vs 3356
Характеристики | |
Скорость текстурирования | 102.0 GTexel / s vs 46.98 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 1536 vs 384 |
Производительность с плавающей точкой | 2,448 gflops vs 1,127 gflops |
Максимальный размер памяти | 4 GB vs 2 GB |
Бенчмарки | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1002.196 vs 495.238 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.261 vs 2.365 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 54.752 vs 38.965 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6912 vs 4330 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 6710 vs 3710 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6703 vs 3356 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce MX150
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA GeForce MX150 | NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2271 | |
PassMark - G2D Mark | 214 | |
Geekbench - OpenCL | 9582 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 45.905 | 33.184 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 495.238 | 1002.196 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.365 | 3.261 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 38.965 | 54.752 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 145.794 | 126.579 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4330 | 6912 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3710 | 6710 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | 6703 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4330 | 117 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3710 | 108.2 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | 119.7 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 994 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce MX150 | NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Pascal | Kepler |
Кодовое имя | GP108 | GK104 |
Дата выпуска | 17 May 2017 | 8 November 2013 |
Место в рейтинге | 913 | 915 |
Тип | Laptop | Desktop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1038 MHz | 797 MHz |
Частота ядра | 937 MHz | 771 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 1,127 gflops | 2,448 gflops |
Технологический процесс | 14 nm | 28 nm |
Количество шейдерных процессоров | 384 | 1536 |
Скорость текстурирования | 46.98 GTexel / s | 102.0 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 10 Watt | 122 Watt |
Количество транзисторов | 1,800 million | 3,540 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
Размер ноутбука | large | |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 2 GB | 4 GB |
Пропускная способность памяти | 48.06 GB / s | 160.0 GB / s |
Ширина шины памяти | 64 Bit | 256 Bit |
Частота памяти | 5012 MHz | 5000 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Разделяемая память | 0 |