NVIDIA GeForce MX150 vs NVIDIA GeForce GTX 660 OEM

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce MX150 и NVIDIA GeForce GTX 660 OEM по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce MX150

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 8 month(s)
• Частота ядра примерно на 14% больше: 937 MHz vs 823 MHz
• Частота ядра в режиме Boost на 17% больше: 1038 MHz vs 888 MHz
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
• В 13 раз меньше энергопотребление: 10 Watt vs 130 Watt
• Максимальный размер памяти примерно на 33% больше: 2 GB vs 1536 MB
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 40% больше: 45.905 vs 32.718
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 2.2 раз(а) больше: 145.794 vs 67.697
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 1% больше: 3710 vs 3665
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3356 vs 3325
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 1% больше: 3710 vs 3665
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3356 vs 3325

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 660 OEM

• Скорость текстурирования на 81% больше: 85.25 GTexel / s vs 46.98 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров в 3 раз(а) больше: 1152 vs 384
• Производительность с плавающей точкой на 82% больше: 2,046 gflops vs 1,127 gflops
• Частота памяти на 12% больше: 5600 MHz vs 5012 MHz
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2.1 раз(а) больше: 1021.371 vs 495.238
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 33% больше: 3.143 vs 2.365
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 45% больше: 56.509 vs 38.965
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 38% больше: 5983 vs 4330
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 38% больше: 5983 vs 4330

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce MX150
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 660 OEM

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	45.905 32.718
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	495.238 1021.371
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2.365 3.143
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	38.965 56.509
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	145.794 67.697
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	4330 5983
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3710 3665
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3356 3325
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	4330 5983
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3710 3665
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3356 3325

Сравнение характеристик