NVIDIA GeForce MX150 versus NVIDIA GeForce GTX 660 OEM

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce MX150 and NVIDIA GeForce GTX 660 OEM pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce MX150

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 8 mois plus tard
• Environ 14% plus haut vitesse du noyau: 937 MHz versus 823 MHz
• Environ 17% plus de la vitesse augmenté: 1038 MHz versus 888 MHz
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
• 13x consummation d’énergie moyen plus bas: 10 Watt versus 130 Watt
• Environ 33% plus de taille maximale de mémoire: 2 GB versus 1536 MB
• Environ 40% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 45.905 versus 32.718
• 2.2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 145.794 versus 67.697
• Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3710 versus 3665
• Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 versus 3325
• Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3710 versus 3665
• Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 versus 3325

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 660 OEM

• Environ 81% taux plus haut de remplissage de la texture: 85.25 GTexel / s versus 46.98 GTexel / s
• 3x plus de pipelines: 1152 versus 384
• Environ 82% de meilleur performance á point flottant: 2,046 gflops versus 1,127 gflops
• Environ 12% plus haut de vitesse de mémoire: 5600 MHz versus 5012 MHz
• 2.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1021.371 versus 495.238
• Environ 33% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.143 versus 2.365
• Environ 45% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 56.509 versus 38.965
• Environ 38% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5983 versus 4330
• Environ 38% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5983 versus 4330

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce MX150
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 660 OEM

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	45.905 32.718
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	495.238 1021.371
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2.365 3.143
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	38.965 56.509
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	145.794 67.697
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	4330 5983
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3710 3665
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3356 3325
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	4330 5983
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3710 3665
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3356 3325

Comparer les caractéristiques