NVIDIA GeForce MX150 vs NVIDIA GeForce GTX 660 OEM

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce MX150 und NVIDIA GeForce GTX 660 OEM Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce MX150

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 8 Monat(e) später
• Etwa 14% höhere Kerntaktfrequenz:937 MHz vs 823 MHz
• Etwa 17% höhere Boost-Taktfrequenz: 1038 MHz vs 888 MHz
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
• 13x geringere typische Leistungsaufnahme: 10 Watt vs 130 Watt
• Um etwa 33% höhere maximale Speichergröße: 2 GB vs 1536 MB
• Etwa 40% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 45.905 vs 32.718
• 2.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 145.794 vs 67.697
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3710 vs 3665
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 vs 3325
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3710 vs 3665
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 vs 3325

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 660 OEM

• Etwa 81% höhere Texturfüllrate: 85.25 GTexel / s vs 46.98 GTexel / s
• 3x mehr Leitungssysteme: 1152 vs 384
• Etwa 82% bessere Gleitkomma-Leistung: 2,046 gflops vs 1,127 gflops
• Etwa 12% höhere Speichertaktfrequenz: 5600 MHz vs 5012 MHz
• 2.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1021.371 vs 495.238
• Etwa 33% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.143 vs 2.365
• Etwa 45% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 56.509 vs 38.965
• Etwa 38% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5983 vs 4330
• Etwa 38% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5983 vs 4330

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce MX150
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 660 OEM

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	45.905 32.718
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	495.238 1021.371
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2.365 3.143
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	38.965 56.509
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	145.794 67.697
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	4330 5983
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3710 3665
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3356 3325
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	4330 5983
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3710 3665
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3356 3325

Vergleichen Sie Spezifikationen