NVIDIA GeForce MX150 vs NVIDIA GeForce GTX 850M

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce MX150 и NVIDIA GeForce GTX 850M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce MX150

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 2 month(s)
• Скорость текстурирования на 30% больше: 46.98 GTexel / s vs 36.08 GTexel / s
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
• В 4.5 раз меньше энергопотребление: 10 Watt vs 45 Watt
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 22% больше: 45.905 vs 37.761
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 28% больше: 495.238 vs 388.248
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 13% больше: 4330 vs 3817
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 1% больше: 3710 vs 3685
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 13% больше: 4330 vs 3817
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 1% больше: 3710 vs 3685
• Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 2% больше: 999 vs 979

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 850M

• Количество шейдерных процессоров на 67% больше: 640 vs 384
• Производительность с плавающей точкой на 2% больше: 1,155 gflops vs 1,127 gflops
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 12% больше: 2521 vs 2259
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 6% больше: 225 vs 213
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 2% больше: 9809 vs 9584
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 3% больше: 2.428 vs 2.365
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 4% больше: 151.016 vs 145.794

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce MX150
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 850M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2259 2521
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	213 225
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	9584 9809
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	45.905 37.761
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	495.238 388.248
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2.365 2.428
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	38.965 38.889
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	145.794 151.016
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	4330 3817
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3710 3685
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3356 3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	4330 3817
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3710 3685
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3356 3353
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	999 979

Сравнение характеристик