NVIDIA GeForce MX150 vs NVIDIA GeForce GTX 850M

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce MX150 e NVIDIA GeForce GTX 850M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce MX150

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 2 mês(es) depois
  • Cerca de 30% mais taxa de preenchimento de textura: 46.98 GTexel / s vs 36.08 GTexel / s
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
  • 4.5x menor consumo de energia: 10 Watt vs 45 Watt
  • Cerca de 22% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 45.905 vs 37.761
  • Cerca de 28% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 495.238 vs 388.248
  • Cerca de 13% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4330 vs 3817
  • Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3710 vs 3685
  • Cerca de 13% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4330 vs 3817
  • Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3710 vs 3685
  • Cerca de 2% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 999 vs 979
Especificações
Data de lançamento 17 May 2017 vs 12 March 2014
Taxa de preenchimento de textura 46.98 GTexel / s vs 36.08 GTexel / s
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm vs 28 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 10 Watt vs 45 Watt
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 45.905 vs 37.761
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 495.238 vs 388.248
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 38.965 vs 38.889
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4330 vs 3817
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3710 vs 3685
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356 vs 3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4330 vs 3817
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3710 vs 3685
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356 vs 3353
3DMark Fire Strike - Graphics Score 999 vs 979

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 850M

  • Cerca de 67% mais pipelines: 640 vs 384
  • Cerca de 2% melhor desempenho de ponto flutuante: 1,155 gflops vs 1,127 gflops
  • Cerca de 12% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2521 vs 2259
  • Cerca de 6% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 225 vs 213
  • Cerca de 2% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 9809 vs 9584
  • Cerca de 3% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.428 vs 2.365
  • Cerca de 4% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 151.016 vs 145.794
Especificações
Pipelines 640 vs 384
Desempenho de ponto flutuante 1,155 gflops vs 1,127 gflops
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 2521 vs 2259
PassMark - G2D Mark 225 vs 213
Geekbench - OpenCL 9809 vs 9584
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.428 vs 2.365
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 151.016 vs 145.794

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce MX150
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 850M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2259
2521
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
213
225
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
9584
9809
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
45.905
37.761
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
495.238
388.248
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
2.365
2.428
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
38.965
38.889
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
145.794
151.016
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
4330
3817
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3710
3685
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3356
3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
4330
3817
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3710
3685
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3356
3353
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
999
979
Nome NVIDIA GeForce MX150 NVIDIA GeForce GTX 850M
PassMark - G3D Mark 2259 2521
PassMark - G2D Mark 213 225
Geekbench - OpenCL 9584 9809
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 45.905 37.761
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 495.238 388.248
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.365 2.428
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 38.965 38.889
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 145.794 151.016
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4330 3817
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3710 3685
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356 3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4330 3817
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3710 3685
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356 3353
3DMark Fire Strike - Graphics Score 999 979

Comparar especificações

NVIDIA GeForce MX150 NVIDIA GeForce GTX 850M

Essenciais

Arquitetura Pascal Maxwell
Nome de código GP108 GM107
Data de lançamento 17 May 2017 12 March 2014
Posicionar na avaliação de desempenho 875 896
Tipo Laptop Laptop

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1038 MHz
Velocidade do clock do núcleo 937 MHz
Desempenho de ponto flutuante 1,127 gflops 1,155 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm 28 nm
Pipelines 384 640
Taxa de preenchimento de textura 46.98 GTexel / s 36.08 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 10 Watt 45 Watt
Contagem de transistores 1,800 million 1,870 million
Núcleos CUDA 640

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs No outputs
Áudio HD de 7.1 canais em HDMI
Suporte DisplayPort Multimode (DP ++) Up to 3840x2160
Suporte de sinal eDP 1.2 Up to 3840x2160
Proteção de conteúdo HDCP
HDMI
Suporte ao sinal LVDS Up to 1920x1200
TrueHD e bitstreaming de áudio DTS-HD
Suporte de exibição analógica VGA Up to 2048x1536

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Tamanho do laptop large medium sized
Conectores de alimentação suplementares None
Barramento de suporte PCI Express 2.0, PCI Express 3.0

Suporte API

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.6 4.5
OpenCL 1.1

Memória

Quantidade máxima de RAM 2 GB 2 GB
Largura de banda de memória 48.06 GB / s 80.0 GB / s
Largura do barramento de memória 64 Bit 128 Bit
Velocidade do clock da memória 5012 MHz
Tipo de memória GDDR5 DDR3, GDDR5
Memória compartilhada 0 0
Configuração de memória padrão DDR3 or GDDR5

Tecnologias

3D Blu-Ray
Adaptive VSync
Ansel
BatteryBoost
CUDA
Direct Compute
FXAA
GeForce Experience
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus
SLI
TXAA