NVIDIA GeForce MX150 vs NVIDIA GeForce GTX 960
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce MX150 и NVIDIA GeForce GTX 960 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce MX150
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 3 month(s)
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- В 12 раз меньше энергопотребление: 10 Watt vs 120 Watt
- Частота памяти в 716 раз(а) больше: 5012 MHz vs 7.0 GB/s
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 10% больше: 38.965 vs 35.338
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 1% больше: 3710 vs 3691
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3356 vs 3335
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 1% больше: 3710 vs 3691
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3356 vs 3335
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score в 6.2 раз(а) больше: 999 vs 162
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 17 May 2017 vs 22 January 2015 |
| Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 10 Watt vs 120 Watt |
| Частота памяти | 5012 MHz vs 7.0 GB/s |
| Бенчмарки | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 38.965 vs 35.338 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3710 vs 3691 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 vs 3335 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3710 vs 3691 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 vs 3335 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 999 vs 162 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 960
- Частота ядра примерно на 20% больше: 1127 MHz vs 937 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 13% больше: 1178 MHz vs 1038 MHz
- Скорость текстурирования на 53% больше: 72 billion / sec vs 46.98 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 2.7 раз(а) больше: 1024 vs 384
- Производительность с плавающей точкой в 2.1 раз(а) больше: 2,413 gflops vs 1,127 gflops
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.7 раз(а) больше: 6111 vs 2259
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 3.2 раз(а) больше: 673 vs 213
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 95% больше: 18734 vs 9584
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 61% больше: 73.733 vs 45.905
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 60% больше: 792.44 vs 495.238
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 2.1 раз(а) больше: 4.888 vs 2.365
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 38% больше: 200.825 vs 145.794
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 67% больше: 7218 vs 4330
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 67% больше: 7218 vs 4330
| Характеристики | |
| Частота ядра | 1127 MHz vs 937 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1178 MHz vs 1038 MHz |
| Скорость текстурирования | 72 billion / sec vs 46.98 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 1024 vs 384 |
| Производительность с плавающей точкой | 2,413 gflops vs 1,127 gflops |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 6111 vs 2259 |
| PassMark - G2D Mark | 673 vs 213 |
| Geekbench - OpenCL | 18734 vs 9584 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 73.733 vs 45.905 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 792.44 vs 495.238 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.888 vs 2.365 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 200.825 vs 145.794 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7218 vs 4330 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7218 vs 4330 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce MX150
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 960
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce MX150 | NVIDIA GeForce GTX 960 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 2259 | 6111 |
| PassMark - G2D Mark | 213 | 673 |
| Geekbench - OpenCL | 9584 | 18734 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 45.905 | 73.733 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 495.238 | 792.44 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.365 | 4.888 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 38.965 | 35.338 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 145.794 | 200.825 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4330 | 7218 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3710 | 3691 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | 3335 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4330 | 7218 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3710 | 3691 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | 3335 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 999 | 162 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce MX150 | NVIDIA GeForce GTX 960 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Pascal | Maxwell 2.0 |
| Кодовое имя | GP108 | GM206 |
| Дата выпуска | 17 May 2017 | 22 January 2015 |
| Место в рейтинге | 875 | 514 |
| Тип | Laptop | Desktop |
| Цена на дату первого выпуска | $199 | |
| Цена сейчас | $229.99 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 34.63 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1038 MHz | 1178 MHz |
| Частота ядра | 937 MHz | 1127 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 1,127 gflops | 2,413 gflops |
| Технологический процесс | 14 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 384 | 1024 |
| Скорость текстурирования | 46.98 GTexel / s | 72 billion / sec |
| Энергопотребление (TDP) | 10 Watt | 120 Watt |
| Количество транзисторов | 1,800 million | 2,940 million |
| Количество конвейеров CUDA | 1024 | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2, 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Аудиовход для HDMI | Internal | |
| HDCP | ||
| Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
| Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Размер ноутбука | large | |
| Дополнительные разъемы питания | None | 1x 6-pins |
| Шина | PCI Express 3.0 | |
| Высота | 4.376" (11.1 cm) | |
| Длина | 9.5" (24.1 cm) | |
| Рекомендованный блок питания | 400 Watt | |
| Поддержка SLI | 2x | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_1) |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 2 GB | 2 GB |
| Пропускная способность памяти | 48.06 GB / s | 112 GB / s |
| Ширина шины памяти | 64 Bit | 128 Bit |
| Частота памяти | 5012 MHz | 7.0 GB/s |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Разделяемая память | 0 | 0 |
Поддержка технологий |
||
| CUDA | ||
| GameStream | ||
| GameWorks | ||
| GeForce ShadowPlay | ||
| GPU Boost | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce MX150 с другими видеокартами
NVIDIAGeForce MX150 vs
NVIDIAGeForce FX Go5650
NVIDIAGeForce MX150 vs
NVIDIAGeForce GTX 760 X2
NVIDIAGeForce MX150 vs
AMDRadeon HD 8650D IGP
NVIDIAGeForce MX150 vs
AMDRadeon RX 550
NVIDIAGeForce MX150 vs
NVIDIAGeForce GT 1030 (Desktop)
NVIDIAGeForce MX150 vs
AMDRadeon Vega 6 Mobile
