NVIDIA GeForce MX150 vs NVIDIA Quadro M1000M

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce MX150 и NVIDIA Quadro M1000M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce MX150

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 8 month(s)
• Скорость текстурирования на 48% больше: 46.98 GTexel / s vs 31.78 GTexel / s
• Производительность с плавающей точкой на 11% больше: 1,127 gflops vs 1,017 gflops
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
• В 4 раз меньше энергопотребление: 10 Watt vs 40 Watt
• Максимальный размер памяти больше в 1024 раз(а): 2 GB vs 2 GB / 4 GB
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 8% больше: 9584 vs 8849
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 20% больше: 45.905 vs 38.33
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 6% больше: 145.794 vs 137.786
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 3% больше: 4330 vs 4196
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 3% больше: 4330 vs 4196

Причины выбрать NVIDIA Quadro M1000M

• Частота ядра примерно на 6% больше: 993 MHz vs 937 MHz
• Частота ядра в режиме Boost на 3% больше: 1072 MHz vs 1038 MHz
• Количество шейдерных процессоров на 33% больше: 512 vs 384
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 25% больше: 2835 vs 2259
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 44% больше: 307 vs 213
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 46% больше: 721.18 vs 495.238
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 29% больше: 3.056 vs 2.365
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 10% больше: 42.938 vs 38.965

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce MX150
GPU 2: NVIDIA Quadro M1000M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2259 2835
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	213 307
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	9584 8849
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	45.905 38.33
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	495.238 721.18
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2.365 3.056
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	38.965 42.938
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	145.794 137.786
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	4330 4196
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3710 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3356 3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	4330 4196
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3710 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3356 3358
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	999 1002

Сравнение характеристик