NVIDIA GeForce MX150 versus NVIDIA Quadro M1000M

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce MX150 and NVIDIA Quadro M1000M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce MX150

versus

NVIDIA Quadro M1000M

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce MX150

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 8 mois plus tard
Environ 48% taux plus haut de remplissage de la texture: 46.98 GTexel / s versus 31.78 GTexel / s
Environ 11% de meilleur performance á point flottant: 1,127 gflops versus 1,017 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
4x consummation d’énergie moyen plus bas: 10 Watt versus 40 Watt
1024x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 2 GB / 4 GB
Environ 8% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 9584 versus 8849
Environ 20% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 45.905 versus 38.33
Environ 6% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 145.794 versus 137.786
Environ 3% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4330 versus 4196
Environ 3% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4330 versus 4196

Caractéristiques
Date de sortie	17 May 2017 versus 18 August 2015
Taux de remplissage de la texture	46.98 GTexel / s versus 31.78 GTexel / s
Performance á point flottant	1,127 gflops versus 1,017 gflops
Processus de fabrication	14 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP)	10 Watt versus 40 Watt
Taille de mémore maximale	2 GB versus 2 GB / 4 GB
Référence
Geekbench - OpenCL	9584 versus 8849
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	45.905 versus 38.33
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	145.794 versus 137.786
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4330 versus 4196
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4330 versus 4196

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro M1000M

Environ 6% plus haut vitesse du noyau: 993 MHz versus 937 MHz
Environ 3% plus de la vitesse augmenté: 1072 MHz versus 1038 MHz
Environ 33% de pipelines plus haut: 512 versus 384
Environ 25% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2835 versus 2259
Environ 44% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 307 versus 213
Environ 46% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 721.18 versus 495.238
Environ 29% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.056 versus 2.365
Environ 10% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 42.938 versus 38.965

Caractéristiques
Vitesse du noyau	993 MHz versus 937 MHz
Vitesse augmenté	1072 MHz versus 1038 MHz
Pipelines	512 versus 384
Référence
PassMark - G3D Mark	2835 versus 2259
PassMark - G2D Mark	307 versus 213
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	721.18 versus 495.238
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.056 versus 2.365
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	42.938 versus 38.965
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3716 versus 3710
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358 versus 3356
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3716 versus 3710
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358 versus 3356
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1002 versus 999

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce MX150
GPU 2: NVIDIA Quadro M1000M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

2259

2835

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

213

307

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

9584

8849

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

45.905

38.33

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

495.238

721.18

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

2.365

3.056

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

38.965

42.938

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

145.794

137.786

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

4330

4196

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3710

3716

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3356

3358

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

4330

4196

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3710

3716

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3356

3358

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

999

1002

Nom	NVIDIA GeForce MX150	NVIDIA Quadro M1000M
PassMark - G3D Mark	2259	2835
PassMark - G2D Mark	213	307
Geekbench - OpenCL	9584	8849
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	45.905	38.33
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	495.238	721.18
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.365	3.056
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	38.965	42.938
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	145.794	137.786
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4330	4196
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3710	3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3356	3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4330	4196
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3710	3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3356	3358
3DMark Fire Strike - Graphics Score	999	1002

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce MX150	NVIDIA Quadro M1000M
Essentiel
Architecture	Pascal	Maxwell
Nom de code	GP108	GM107
Date de sortie	17 May 2017	18 August 2015
Position dans l’évaluation de la performance	875	806
Genre	Laptop	Mobile workstation
Prix de sortie (MSRP)		$200.89
Prix maintenant		$203.37
Valeur pour le prix (0-100)		16.10
Infos techniques
Vitesse augmenté	1038 MHz	1072 MHz
Vitesse du noyau	937 MHz	993 MHz
Performance á point flottant	1,127 gflops	1,017 gflops
Processus de fabrication	14 nm	28 nm
Pipelines	384	512
Taux de remplissage de la texture	46.98 GTexel / s	31.78 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	10 Watt	40 Watt
Compte de transistor	1,800 million	1,870 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	No outputs
Display Port		1.2
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x16	MXM-A (3.0)
Taille du laptop	large	large
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	None
Soutien API
DirectX	12.0 (12_1)	12
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model		5.0
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	2 GB	2 GB / 4 GB
Bande passante de la mémoire	48.06 GB / s	80 GB / s
Largeur du bus mémoire	64 Bit	128 Bit
Vitesse de mémoire	5012 MHz	5012 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5
Mémoire partagé	0	0
Technologies
3D Vision Pro
Mosaic
nView Display Management
Optimus