NVIDIA GeForce MX230 vs NVIDIA GeForce MX250
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce MX230 и NVIDIA GeForce MX250 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce MX230
- Частота ядра примерно на 62% больше: 1519 MHz vs 937 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 52% больше: 1582 MHz vs 1038 MHz
| Частота ядра | 1519 MHz vs 937 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1582 MHz vs 1038 MHz |
Причины выбрать NVIDIA GeForce MX250
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 31% больше: 2392 vs 1830
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 12% больше: 240 vs 214
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 38% больше: 9329 vs 6740
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2.2 раз(а) больше: 46.992 vs 21.591
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 20% больше: 535.24 vs 445.82
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 52% больше: 2.64 vs 1.736
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 38% больше: 44.7 vs 32.43
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 39% больше: 141.816 vs 102.234
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 50% больше: 4027 vs 2680
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 50% больше: 4027 vs 2680
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 2392 vs 1830 |
| PassMark - G2D Mark | 240 vs 214 |
| Geekbench - OpenCL | 9329 vs 6740 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 46.992 vs 21.591 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 535.24 vs 445.82 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.64 vs 1.736 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 44.7 vs 32.43 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 141.816 vs 102.234 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4027 vs 2680 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3710 vs 3705 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 vs 3356 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4027 vs 2680 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3710 vs 3705 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 vs 3356 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce MX230
GPU 2: NVIDIA GeForce MX250
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce MX230 | NVIDIA GeForce MX250 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1830 | 2392 |
| PassMark - G2D Mark | 214 | 240 |
| Geekbench - OpenCL | 6740 | 9329 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 21.591 | 46.992 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 445.82 | 535.24 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.736 | 2.64 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 32.43 | 44.7 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 102.234 | 141.816 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2680 | 4027 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3705 | 3710 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | 3357 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2680 | 4027 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3705 | 3710 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | 3357 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 888 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce MX230 | NVIDIA GeForce MX250 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Pascal | Pascal |
| Кодовое имя | GP108 | GP108B |
| Дата выпуска | 21 February 2019 | 21 February 2019 |
| Место в рейтинге | 981 | 861 |
| Тип | Laptop | Laptop |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1582 MHz | 1038 MHz |
| Частота ядра | 1519 MHz | 937 MHz |
| Технологический процесс | 14 nm | 14 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 384 | 384 |
| Энергопотребление (TDP) | 10 Watt | 10 Watt |
| Количество транзисторов | 1,800 million | 1,800 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | None | None |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 | 12.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Память |
||
| Ширина шины памяти | 64 Bit | 64 Bit |
| Частота памяти | 6008 MHz | 6008 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |

