NVIDIA GeForce MX330 vs NVIDIA Quadro K1200

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce MX330 и NVIDIA Quadro K1200 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce MX330

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 0 month(s)
• Частота ядра примерно на 45% больше: 1531 MHz vs 1058 MHz
• Частота ядра в режиме Boost на 42% больше: 1594 MHz vs 1124 MHz
• Скорость текстурирования в 1063.7 раз(а) больше: 38.26 GTexel/s vs 35.97 GTexel / s
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
• В 4.5 раз меньше энергопотребление: 10 Watt vs 45 Watt
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 25% больше: 10851 vs 8709
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 2% больше: 3352 vs 3288
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 2% больше: 3352 vs 3288
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 62% больше: 2784 vs 1721
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 62% больше: 2784 vs 1721

Причины выбрать NVIDIA Quadro K1200

• Количество шейдерных процессоров на 33% больше: 512 vs 384
• Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 4 GB vs 2 GB
• Частота памяти в 3.3 раз(а) больше: 5000 MHz vs 1502 MHz (6008 MHz effective)
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.5 раз(а) больше: 578 vs 230
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 19% больше: 2923 vs 2453
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 7% больше: 4080 vs 3808
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 7% больше: 4080 vs 3808

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce MX330
GPU 2: NVIDIA Quadro K1200

Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	10851 8709
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	230 578
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2453 2923
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3352 3288
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3352 3288
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2784 1721
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2784 1721
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	3808 4080
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	3808 4080

Сравнение характеристик