NVIDIA GeForce MX350 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile 6 GB
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce MX350 и NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile 6 GB по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Память, Поддержка API, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce MX350
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 5 month(s)
- Скорость текстурирования в 351.6 раз(а) больше: 46.98 GTexel/s vs 133.6 GTexel / s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 16 nm
- В 4 раз меньше энергопотребление: 20 Watt vs 80 Watt
Дата выпуска | 10 Feb 2020 vs 15 August 2016 |
Скорость текстурирования | 46.98 GTexel/s vs 133.6 GTexel / s |
Технологический процесс | 14 nm vs 16 nm |
Энергопотребление (TDP) | 20 Watt vs 80 Watt |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile 6 GB
- Частота ядра примерно на 4% больше: 1404 MHz vs 1354 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 14% больше: 1670 MHz vs 1468 MHz
- Количество шейдерных процессоров в 2 раз(а) больше: 1280 vs 640
- Максимальный размер памяти больше в 3 раз(а): 6 GB vs 2 GB
- Частота памяти в 4.6 раз(а) больше: 8008 MHz vs 1752 MHz (7008 MHz effective)
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2.6 раз(а) больше: 12021 vs 4655
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 50% больше: 5569 vs 3715
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 50% больше: 5034 vs 3356
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2.6 раз(а) больше: 12021 vs 4655
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 50% больше: 5569 vs 3715
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 50% больше: 5034 vs 3356
Характеристики | |
Частота ядра | 1404 MHz vs 1354 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1670 MHz vs 1468 MHz |
Количество шейдерных процессоров | 1280 vs 640 |
Максимальный размер памяти | 6 GB vs 2 GB |
Частота памяти | 8008 MHz vs 1752 MHz (7008 MHz effective) |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12021 vs 4655 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 5569 vs 3715 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5034 vs 3356 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12021 vs 4655 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 5569 vs 3715 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5034 vs 3356 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce MX350
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile 6 GB
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA GeForce MX350 | NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile 6 GB |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2807 | |
PassMark - G2D Mark | 235 | |
Geekbench - OpenCL | 13562 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4655 | 12021 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | 5569 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | 5034 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4655 | 12021 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | 5569 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | 5034 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1247 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce MX350 | NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile 6 GB | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Pascal | Pascal |
Кодовое имя | GP107 | GP106 |
Дата выпуска | 10 Feb 2020 | 15 August 2016 |
Место в рейтинге | 654 | 278 |
Тип | Laptop | Desktop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1468 MHz | 1670 MHz |
Частота ядра | 1354 MHz | 1404 MHz |
Технологический процесс | 14 nm | 16 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 58.72 GFLOPS (1:32) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 29.36 GFLOPS (1:64) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1.879 TFLOPS | |
Количество шейдерных процессоров | 640 | 1280 |
Pixel fill rate | 23.49 GPixel/s | |
Скорость текстурирования | 46.98 GTexel/s | 133.6 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 20 Watt | 80 Watt |
Количество транзисторов | 3300 million | 4,400 million |
Производительность с плавающей точкой | 4,275 gflops | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 2 GB | 6 GB |
Пропускная способность памяти | 56.06 GB/s | 192.2 GB / s |
Ширина шины памяти | 64 bit | 192 Bit |
Частота памяти | 1752 MHz (7008 MHz effective) | 8008 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Поддержка API |
||
Vulkan | ||
Поддержка технологий |
||
CUDA |