NVIDIA GeForce MX350 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile 6 GB
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce MX350 y NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile 6 GB para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Memoria, Soporte de API, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce MX350
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 5 mes(es) después
- 351.6 veces más la tasa de llenado de textura: 46.98 GTexel/s vs 133.6 GTexel / s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 16 nm
- 4 veces el consumo de energía típico más bajo: 20 Watt vs 80 Watt
Fecha de lanzamiento | 10 Feb 2020 vs 15 August 2016 |
Tasa de llenado de textura | 46.98 GTexel/s vs 133.6 GTexel / s |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 16 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 20 Watt vs 80 Watt |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile 6 GB
- Velocidad de reloj del núcleo 4% más alta: 1404 MHz vs 1354 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 14% más alto: 1670 MHz vs 1468 MHz
- 2 veces más pipelines: 1280 vs 640
- 3 veces más el tamaño máximo de memoria: 6 GB vs 2 GB
- 4.6 veces más velocidad de reloj de memoria: 8008 MHz vs 1752 MHz (7008 MHz effective)
- 2.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12021 vs 4655
- Alrededor de 50% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 5569 vs 3715
- Alrededor de 50% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 5034 vs 3356
- 2.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12021 vs 4655
- Alrededor de 50% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 5569 vs 3715
- Alrededor de 50% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 5034 vs 3356
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1404 MHz vs 1354 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1670 MHz vs 1468 MHz |
Pipelines | 1280 vs 640 |
Tamaño máximo de la memoria | 6 GB vs 2 GB |
Velocidad de reloj de memoria | 8008 MHz vs 1752 MHz (7008 MHz effective) |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12021 vs 4655 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 5569 vs 3715 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5034 vs 3356 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12021 vs 4655 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 5569 vs 3715 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5034 vs 3356 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce MX350
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile 6 GB
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce MX350 | NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile 6 GB |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2807 | |
PassMark - G2D Mark | 235 | |
Geekbench - OpenCL | 13562 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4655 | 12021 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | 5569 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | 5034 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4655 | 12021 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | 5569 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | 5034 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1247 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce MX350 | NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile 6 GB | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Pascal | Pascal |
Nombre clave | GP107 | GP106 |
Fecha de lanzamiento | 10 Feb 2020 | 15 August 2016 |
Lugar en calificación por desempeño | 654 | 278 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1468 MHz | 1670 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 1354 MHz | 1404 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 16 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 58.72 GFLOPS (1:32) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 29.36 GFLOPS (1:64) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1.879 TFLOPS | |
Pipelines | 640 | 1280 |
Pixel fill rate | 23.49 GPixel/s | |
Tasa de llenado de textura | 46.98 GTexel/s | 133.6 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 20 Watt | 80 Watt |
Número de transistores | 3300 million | 4,400 million |
Desempeño de punto flotante | 4,275 gflops | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Conectores de energía complementarios | None | |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 2 GB | 6 GB |
Ancho de banda de la memoria | 56.06 GB/s | 192.2 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 64 bit | 192 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1752 MHz (7008 MHz effective) | 8008 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Soporte de API |
||
Vulkan | ||
Tecnologías |
||
CUDA |