NVIDIA GeForce MX350 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile 6 GB
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce MX350 und NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile 6 GB Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, Speicher, API-Unterstützung, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce MX350
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 5 Monat(e) später
- 351.6x mehr Texturfüllrate: 46.98 GTexel/s vs 133.6 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 16 nm
- 4x geringere typische Leistungsaufnahme: 20 Watt vs 80 Watt
Startdatum | 10 Feb 2020 vs 15 August 2016 |
Texturfüllrate | 46.98 GTexel/s vs 133.6 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 16 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 20 Watt vs 80 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile 6 GB
- Etwa 4% höhere Kerntaktfrequenz:1404 MHz vs 1354 MHz
- Etwa 14% höhere Boost-Taktfrequenz: 1670 MHz vs 1468 MHz
- 2x mehr Leitungssysteme: 1280 vs 640
- 3x mehr maximale Speichergröße: 6 GB vs 2 GB
- 4.6x mehr Speichertaktfrequenz: 8008 MHz vs 1752 MHz (7008 MHz effective)
- 2.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12021 vs 4655
- Etwa 50% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 5569 vs 3715
- Etwa 50% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 5034 vs 3356
- 2.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12021 vs 4655
- Etwa 50% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 5569 vs 3715
- Etwa 50% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 5034 vs 3356
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 1404 MHz vs 1354 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1670 MHz vs 1468 MHz |
Leitungssysteme | 1280 vs 640 |
Maximale Speichergröße | 6 GB vs 2 GB |
Speichertaktfrequenz | 8008 MHz vs 1752 MHz (7008 MHz effective) |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12021 vs 4655 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 5569 vs 3715 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5034 vs 3356 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12021 vs 4655 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 5569 vs 3715 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5034 vs 3356 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce MX350
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile 6 GB
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA GeForce MX350 | NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile 6 GB |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2807 | |
PassMark - G2D Mark | 235 | |
Geekbench - OpenCL | 13562 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4655 | 12021 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | 5569 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | 5034 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4655 | 12021 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | 5569 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | 5034 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1247 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce MX350 | NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile 6 GB | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Pascal | Pascal |
Codename | GP107 | GP106 |
Startdatum | 10 Feb 2020 | 15 August 2016 |
Platz in der Leistungsbewertung | 654 | 278 |
Typ | Laptop | Desktop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1468 MHz | 1670 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1354 MHz | 1404 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 16 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 58.72 GFLOPS (1:32) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 29.36 GFLOPS (1:64) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1.879 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 640 | 1280 |
Pixel fill rate | 23.49 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 46.98 GTexel/s | 133.6 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 20 Watt | 80 Watt |
Anzahl der Transistoren | 3300 million | 4,400 million |
Gleitkomma-Leistung | 4,275 gflops | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 6 GB |
Speicherbandbreite | 56.06 GB/s | 192.2 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 64 bit | 192 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1752 MHz (7008 MHz effective) | 8008 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
API-Unterstützung |
||
Vulkan | ||
Technologien |
||
CUDA |