NVIDIA GeForce MX570A vs NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce MX570A и NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop) по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce MX570A
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 8 month(s)
- Скорость текстурирования в 351 раз(а) больше: 73.92 GTexel/s vs 210.6 GTexel / s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 8 nm vs 16 nm
- В 6 раз меньше энергопотребление: 25 Watt vs 150 Watt
- Частота памяти в 187.5 раз(а) больше: 1500 MHz, 12 Gbps effective vs 8 GB/s
Дата выпуска | May 2022 vs 15 August 2016 |
Скорость текстурирования | 73.92 GTexel/s vs 210.6 GTexel / s |
Технологический процесс | 8 nm vs 16 nm |
Энергопотребление (TDP) | 25 Watt vs 150 Watt |
Частота памяти | 1500 MHz, 12 Gbps effective vs 8 GB/s |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
- Частота ядра примерно на 81% больше: 1506 MHz vs 832 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 42% больше: 1645 MHz vs 1155 MHz
- Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 8 GB vs 2 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 56% больше: 603 vs 387
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 70% больше: 10465 vs 6174
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 20% больше: 47421 vs 39667
Характеристики | |
Частота ядра | 1506 MHz vs 832 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1645 MHz vs 1155 MHz |
Максимальный размер памяти | 8 GB vs 2 GB |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 603 vs 387 |
PassMark - G3D Mark | 10465 vs 6174 |
Geekbench - OpenCL | 47421 vs 39667 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce MX570A
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Название | NVIDIA GeForce MX570A | NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop) |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 387 | 603 |
PassMark - G3D Mark | 6174 | 10465 |
Geekbench - OpenCL | 39667 | 47421 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 150.951 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1718.593 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 12.283 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 28.289 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 710.366 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13765 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3691 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3340 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13765 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3691 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3340 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5529 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce MX570A | NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop) | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Ampere | Pascal |
Кодовое имя | GA107 | GP104B |
Дата выпуска | May 2022 | 15 August 2016 |
Место в рейтинге | 309 | 311 |
Цена на дату первого выпуска | $389.99 | |
Цена сейчас | $359.99 | |
Тип | Laptop | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 43.18 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1155 MHz | 1645 MHz |
Частота ядра | 832 MHz | 1506 MHz |
Технологический процесс | 8 nm | 16 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 73.92 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 4.731 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.731 TFLOPS | |
Количество шейдерных процессоров | 2048 | 2048 |
Pixel fill rate | 46.20 GPixel/s | |
Скорость текстурирования | 73.92 GTexel/s | 210.6 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 25 Watt | 150 Watt |
Количество конвейеров CUDA | 1920 | |
Производительность с плавающей точкой | 6,738 gflops | |
Максимальная температура | 94 °C | |
Количество транзисторов | 7,200 million | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | Portable Device Dependent | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI |
Поддержка G-SYNC | ||
Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Форм-фактор | IGP | |
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Шина | PCIe 3.0 | |
Размер ноутбука | large | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 2 GB | 8 GB |
Пропускная способность памяти | 96.00 GB/s | 256 GB / s |
Ширина шины памяти | 64 bit | 256 Bit |
Частота памяти | 1500 MHz, 12 Gbps effective | 8 GB/s |
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
3D Vision | ||
Ansel | ||
CUDA | ||
GPU Boost | ||
Поддержка нескольких мониторов | ||
Multi-Projection | ||
ShadowWorks | ||
SLI | ||
Виртуальная реальность | ||
VR Ready |