NVIDIA GeForce MX570A vs NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce MX570A y NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop) para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce MX570A

NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce MX570A

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 8 mes(es) después
351 veces más la tasa de llenado de textura: 73.92 GTexel/s vs 210.6 GTexel / s
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 8 nm vs 16 nm
6 veces el consumo de energía típico más bajo: 25 Watt vs 150 Watt
187.5 veces más velocidad de reloj de memoria: 1500 MHz, 12 Gbps effective vs 8 GB/s

Fecha de lanzamiento	May 2022 vs 15 August 2016
Tasa de llenado de textura	73.92 GTexel/s vs 210.6 GTexel / s
Tecnología de proceso de manufactura	8 nm vs 16 nm
Diseño energético térmico (TDP)	25 Watt vs 150 Watt
Velocidad de reloj de memoria	1500 MHz, 12 Gbps effective vs 8 GB/s

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)

Velocidad de reloj del núcleo 81% más alta: 1506 MHz vs 832 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 42% más alto: 1645 MHz vs 1155 MHz
4 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 2 GB
Alrededor de 56% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 603 vs 387
Alrededor de 70% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 10465 vs 6174
Alrededor de 20% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 47421 vs 39667

Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo	1506 MHz vs 832 MHz
Impulso de la velocidad de reloj	1645 MHz vs 1155 MHz
Tamaño máximo de la memoria	8 GB vs 2 GB
Referencias
PassMark - G2D Mark	603 vs 387
PassMark - G3D Mark	10465 vs 6174
Geekbench - OpenCL	47421 vs 39667

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce MX570A
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

387

603

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

6174

10465

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

39667

47421

Nombre	NVIDIA GeForce MX570A	NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
PassMark - G2D Mark	387	603
PassMark - G3D Mark	6174	10465
Geekbench - OpenCL	39667	47421
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		150.951
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1718.593
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		12.283
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		28.289
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		710.366
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		13765
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3340
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		13765
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3340
3DMark Fire Strike - Graphics Score		5529

Comparar especificaciones

	NVIDIA GeForce MX570A	NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
Esenciales
Arquitectura	Ampere	Pascal
Nombre clave	GA107	GP104B
Fecha de lanzamiento	May 2022	15 August 2016
Lugar en calificación por desempeño	309	311
Precio de lanzamiento (MSRP)		$389.99
Precio ahora		$359.99
Tipo		Laptop
Valor/costo (0-100)		43.18
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1155 MHz	1645 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	832 MHz	1506 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	8 nm	16 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	73.92 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance	4.731 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	4.731 TFLOPS
Pipelines	2048	2048
Pixel fill rate	46.20 GPixel/s
Tasa de llenado de textura	73.92 GTexel/s	210.6 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	25 Watt	150 Watt
Núcleos CUDA		1920
Desempeño de punto flotante		6,738 gflops
Temperatura máxima del GPU		94 °C
Número de transistores		7,200 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	Portable Device Dependent	DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI
Soporte de G-SYNC
Soporte de múltiples monitores
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Diseño	IGP
Interfaz	PCIe 4.0 x8	PCIe 3.0 x16
Conectores de energía complementarios	None
Soporte de bus		PCIe 3.0
Tamaño de la laptop		large
Soporte de API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12.0 (12_1)
OpenCL	3.0
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.7
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	2 GB	8 GB
Ancho de banda de la memoria	96.00 GB/s	256 GB / s
Ancho de bus de la memoria	64 bit	256 Bit
Velocidad de reloj de memoria	1500 MHz, 12 Gbps effective	8 GB/s
Tipo de memoria	GDDR6	GDDR5
Memoria compartida		0
Tecnologías
3D Vision
Ansel
CUDA
GPU Boost
Múltiples monitores
Multi-Projection
ShadowWorks
SLI
Realidad virtual
VR Ready