NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile vs AMD Radeon R9 390

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile и AMD Radeon R9 390 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile

AMD Radeon R9 390

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 6 year(s) 5 month(s)
Частота ядра в режиме Boost на 25% больше: 1245 MHz vs 1000 MHz
Скорость текстурирования в 498 раз(а) больше: 79.68 GTexel/s vs 160.0 GTexel / s
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 8 nm vs 28 nm
В 9.2 раз меньше энергопотребление: 30 Watt vs 275 Watt
Частота памяти на 75% больше: 1750 MHz, 14 Gbps effective vs 1000 MHz

Дата выпуска	17 Dec 2021 vs 18 June 2015
Частота ядра в режиме Boost	1245 MHz vs 1000 MHz
Скорость текстурирования	79.68 GTexel/s vs 160.0 GTexel / s
Технологический процесс	8 nm vs 28 nm
Энергопотребление (TDP)	30 Watt vs 275 Watt
Частота памяти	1750 MHz, 14 Gbps effective vs 1000 MHz

Причины выбрать AMD Radeon R9 390

Количество шейдерных процессоров на 25% больше: 2560 vs 2048
Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 8 GB vs 4 GB
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 71% больше: 799 vs 466
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 17% больше: 8928 vs 7630
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 5% больше: 44112 vs 42120
Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 4% больше: 3957 vs 3807

Характеристики
Количество шейдерных процессоров	2560 vs 2048
Максимальный размер памяти	8 GB vs 4 GB
Бенчмарки
PassMark - G2D Mark	799 vs 466
PassMark - G3D Mark	8928 vs 7630
Geekbench - OpenCL	44112 vs 42120
3DMark Fire Strike - Graphics Score	3957 vs 3807

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
GPU 2: AMD Radeon R9 390

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

466

799

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

7630

8928

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

42120

44112

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

3807

3957

Название	NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile	AMD Radeon R9 390
PassMark - G2D Mark	466	799
PassMark - G3D Mark	7630	8928
Geekbench - OpenCL	42120	44112
3DMark Fire Strike - Graphics Score	3807	3957
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		120.267
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		3164.164
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		11.097
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		116.473
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		607.381
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		10445
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3708
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		10445
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3708
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3353

Сравнение характеристик

	NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile	AMD Radeon R9 390
Общая информация
Архитектура	Ampere	GCN 2.0
Кодовое имя	GA107	Grenada
Дата выпуска	17 Dec 2021	18 June 2015
Место в рейтинге	295	296
Дизайн		AMD Radeon R9 300 Series
Цена на дату первого выпуска		$329
Тип		Desktop
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1245 MHz	1000 MHz
Частота ядра	735 MHz
Технологический процесс	8 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	159.4 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance	10.20 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	5.100 TFLOPS
Количество шейдерных процессоров	2048	2560
Pixel fill rate	39.84 GPixel/s
Скорость текстурирования	79.68 GTexel/s	160.0 GTexel / s
Энергопотребление (TDP)	30 Watt	275 Watt
Количество конвейеров Compute		40
Производительность с плавающей точкой		5,120 gflops
Stream Processors		2560
Количество транзисторов		6,200 million
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Поддержка DisplayPort
Поддержка Dual-link DVI
Eyefinity
HDMI
Количество Eyefinity-дисплеев		6
VGA
Совместимость, размеры, требования
Высота	35 mm, 1.4 inches
Интерфейс	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
Длина	229 mm, 9 inches	275 mm
Дополнительные разъемы питания	None	1 x 6-pin, 1 x 8-pin
Ширина	113 mm, 4.4 inches
CrossFire без мостика
Шина		PCIe 3.0
Поддержка API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12
OpenCL	3.0	2.0
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.7
Vulkan
Mantle
Память
Максимальный размер памяти	4 GB	8 GB
Пропускная способность памяти	112.0 GB/s	384 GB/s
Ширина шины памяти	64 bit	512 bit
Частота памяти	1750 MHz, 14 Gbps effective	1000 MHz
Тип памяти	GDDR6	GDDR5
Память с высокой пропускной способностью (HBM)
Поддержка технологий
AMD Eyefinity
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
HD3D
HDMI 4K Support
LiquidVR
PowerTune
TrueAudio
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)
ZeroCore