NVIDIA GeForce RTX 2060 Super vs AMD FirePro W9100

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce RTX 2060 Super и AMD FirePro W9100 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 2060 Super

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 3 month(s)
• Частота ядра примерно на 58% больше: 1470 MHz vs 930 MHz
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 28 nm
• В 4.3 раз меньше энергопотребление: 175 Watt vs 750 Watt
• Частота памяти в 2.8 раз(а) больше: 14000 MHz vs 5000 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.1 раз(а) больше: 16575 vs 7987
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 14% больше: 859 vs 752
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2 раз(а) больше: 87091 vs 43046
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2.3 раз(а) больше: 246.191 vs 106.585
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2.1 раз(а) больше: 3885.018 vs 1878.403
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 2.8 раз(а) больше: 27.053 vs 9.751
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 2 раз(а) больше: 165.463 vs 82.208
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 2.5 раз(а) больше: 1271.757 vs 511.115
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2.3 раз(а) больше: 20969 vs 9143
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2.3 раз(а) больше: 20969 vs 9143

Причины выбрать AMD FirePro W9100

• Количество шейдерных процессоров на 29% больше: 2816 vs 2176
• Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 16 GB vs 8 GB
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 48% больше: 8219 vs 5567
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 6.4 раз(а) больше: 32085 vs 5026
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 48% больше: 8219 vs 5567
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 6.4 раз(а) больше: 32085 vs 5026

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2060 Super
GPU 2: AMD FirePro W9100

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	16575 7987
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	859 752
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	87091 43046
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	246.191 106.585
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3885.018 1878.403
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	27.053 9.751
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	165.463 82.208
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	1271.757 511.115
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	20969 9143
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	5567 8219
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	5026 32085
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	20969 9143
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	5567 8219
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	5026 32085

Сравнение характеристик