NVIDIA GeForce RTX 2060 Super vs AMD FirePro W9100

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 2060 Super y AMD FirePro W9100 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 2060 Super

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 3 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 58% más alta: 1470 MHz vs 930 MHz
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 28 nm
• 4.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 175 Watt vs 750 Watt
• 2.8 veces más velocidad de reloj de memoria: 14000 MHz vs 5000 MHz
• 2.1 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 16575 vs 7987
• Alrededor de 14% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 859 vs 752
• 2 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 87091 vs 43046
• 2.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 246.191 vs 106.585
• 2.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 3885.018 vs 1878.403
• 2.8 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 27.053 vs 9.751
• 2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 165.463 vs 82.208
• 2.5 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1271.757 vs 511.115
• 2.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 20969 vs 9143
• 2.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 20969 vs 9143

Razones para considerar el AMD FirePro W9100

• Alrededor de 29% pipelines más altos: 2816 vs 2176
• 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 16 GB vs 8 GB
• Alrededor de 48% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8219 vs 5567
• 6.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 32085 vs 5026
• Alrededor de 48% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8219 vs 5567
• 6.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 32085 vs 5026

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2060 Super
GPU 2: AMD FirePro W9100

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	16575 7987
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	859 752
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	87091 43046
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	246.191 106.585
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3885.018 1878.403
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	27.053 9.751
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	165.463 82.208
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	1271.757 511.115
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	20969 9143
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	5567 8219
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	5026 32085
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	20969 9143
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	5567 8219
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	5026 32085

Comparar especificaciones