NVIDIA GeForce RTX 2060 Super vs AMD Radeon Pro Duo
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce RTX 2060 Super и AMD Radeon Pro Duo по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 2060 Super
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 2 month(s)
- Частота ядра в режиме Boost на 65% больше: 1650 MHz vs 1000 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 28 nm
- В 2 раз меньше энергопотребление: 175 Watt vs 350 Watt
- Частота памяти в 28 раз(а) больше: 14000 MHz vs 500 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2 раз(а) больше: 16576 vs 8137
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 15% больше: 859 vs 745
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 62% больше: 87091 vs 53806
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 74% больше: 246.191 vs 141.474
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 7% больше: 3885.018 vs 3621.344
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 2.1 раз(а) больше: 27.053 vs 13.132
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 46% больше: 165.463 vs 112.973
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 59% больше: 1271.757 vs 799.933
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2.1 раз(а) больше: 20969 vs 10141
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 50% больше: 5567 vs 3713
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2.1 раз(а) больше: 20969 vs 10141
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 50% больше: 5567 vs 3713
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 2 July 2019 vs 26 April 2016 |
| Частота ядра в режиме Boost | 1650 MHz vs 1000 MHz |
| Технологический процесс | 12 nm vs 28 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Watt vs 350 Watt |
| Частота памяти | 14000 MHz vs 500 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 16576 vs 8137 |
| PassMark - G2D Mark | 859 vs 745 |
| Geekbench - OpenCL | 87091 vs 53806 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 246.191 vs 141.474 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3885.018 vs 3621.344 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 27.053 vs 13.132 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 165.463 vs 112.973 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1271.757 vs 799.933 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20969 vs 10141 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 5567 vs 3713 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20969 vs 10141 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 5567 vs 3713 |
Причины выбрать AMD Radeon Pro Duo
- Количество шейдерных процессоров в 3.8 раз(а) больше: 2x 4096 vs 2176
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 7.6 раз(а) больше: 38251 vs 5026
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 7.6 раз(а) больше: 38251 vs 5026
| Характеристики | |
| Количество шейдерных процессоров | 2x 4096 vs 2176 |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 38251 vs 5026 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 38251 vs 5026 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2060 Super
GPU 2: AMD Radeon Pro Duo
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce RTX 2060 Super | AMD Radeon Pro Duo |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 16576 | 8137 |
| PassMark - G2D Mark | 859 | 745 |
| Geekbench - OpenCL | 87091 | 53806 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 246.191 | 141.474 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3885.018 | 3621.344 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 27.053 | 13.132 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 165.463 | 112.973 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1271.757 | 799.933 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20969 | 10141 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 5567 | 3713 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5026 | 38251 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20969 | 10141 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 5567 | 3713 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5026 | 38251 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2 | 0 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce RTX 2060 Super | AMD Radeon Pro Duo | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Turing | GCN 3.0 |
| Кодовое имя | TU106 | Capsaicin |
| Дата выпуска | 2 July 2019 | 26 April 2016 |
| Цена на дату первого выпуска | $399 | $1,499 |
| Место в рейтинге | 145 | 188 |
| Тип | Desktop | Workstation |
| Дизайн | reference | |
| Цена сейчас | $849 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 17.05 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1650 MHz | 1000 MHz |
| Частота ядра | 1470 MHz | |
| Количество конвейеров CUDA | 2176 | |
| Технологический процесс | 12 nm | 28 nm |
| Максимальная температура | 89 C | |
| Количество шейдерных процессоров | 2176 | 2x 4096 |
| Render output units | 64 | |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Watt | 350 Watt |
| Количество транзисторов | 10.8 B | 8,900 million |
| Количество конвейеров Compute | 128 | |
| Производительность с плавающей точкой | 2x 8,192 gflops | |
| Скорость текстурирования | 2x 256.0 GTexel / s billion / sec | |
Видеовыходы и порты |
||
| Display Port | 1.4 | |
| Поддержка DisplayPort | ||
| Поддержка Dual-link DVI | ||
| Поддержка G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Поддержка нескольких мониторов | ||
| Количество одновременно работающих мониторов | 4 | |
| Видеоразъёмы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | |
| Eyefinity | ||
| Количество Eyefinity-дисплеев | 6 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Высота | 4.435” (112.6mm) | |
| Длина | 9.0” (228.60mm) | 277 mm |
| Рекомендованный блок питания | 550 Watt | |
| Дополнительные разъемы питания | 8 pin | 3x 8-pin |
| Ширина | 2-Slot | |
| Шина | PCIe 3.0 | |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.1 | DirectX® 12 |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
| Mantle | ||
| OpenCL | 2.0 | |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 8 GB | 8 GB |
| Пропускная способность памяти | 448 GB/s | 512 GB / s |
| Ширина шины памяти | 256 bit | 2x 4096 Bit |
| Частота памяти | 14000 MHz | 500 MHz |
| Тип памяти | GDDR6 | High Bandwidth Memory (HBM) |
Поддержка технологий |
||
| Ansel | ||
| HDMI 2.0b | ||
| SLI | ||
| VR Ready | ||
| AppAcceleration | ||
| CrossFire | ||
| Enduro | ||
| FreeSync | ||
| FRTC | ||
| HD3D | ||
| LiquidVR | ||
| PowerTune | ||
| TressFX | ||
| TrueAudio | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
| ZeroCore | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce RTX 2060 Super с другими видеокартами
NVIDIAGeForce RTX 2060 Super vs
NVIDIAGeForce RTX 2080 Max-Q
NVIDIAGeForce RTX 2060 Super vs
AMDRadeon RX 5700 XT
NVIDIAGeForce RTX 2060 Super vs
AMDRadeon Pro W5700X
NVIDIAGeForce RTX 2060 Super vs
NVIDIAGeForce GT 1010
NVIDIAGeForce RTX 2060 Super vs
AMDRadeon PRO W6400
NVIDIAGeForce RTX 2060 Super vs
AMDRadeon RX 7600M XT
