NVIDIA GeForce RTX 2060 Super vs AMD Radeon Pro Duo

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 2060 Super und AMD Radeon Pro Duo Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 2060 Super

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 2 Monat(e) später
  • Etwa 65% höhere Boost-Taktfrequenz: 1650 MHz vs 1000 MHz
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 28 nm
  • 2x geringere typische Leistungsaufnahme: 175 Watt vs 350 Watt
  • 28x mehr Speichertaktfrequenz: 14000 MHz vs 500 MHz
  • 2x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 16576 vs 8137
  • Etwa 15% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 859 vs 745
  • Etwa 62% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 87091 vs 53806
  • Etwa 74% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 246.191 vs 141.474
  • Etwa 7% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 3885.018 vs 3621.344
  • 2.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 27.053 vs 13.132
  • Etwa 46% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 165.463 vs 112.973
  • Etwa 59% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1271.757 vs 799.933
  • 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 20969 vs 10141
  • Etwa 50% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 5567 vs 3713
  • 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 20969 vs 10141
  • Etwa 50% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 5567 vs 3713
Spezifikationen
Startdatum 2 July 2019 vs 26 April 2016
Boost-Taktfrequenz 1650 MHz vs 1000 MHz
Fertigungsprozesstechnik 12 nm vs 28 nm
Thermische Designleistung (TDP) 175 Watt vs 350 Watt
Speichertaktfrequenz 14000 MHz vs 500 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 16576 vs 8137
PassMark - G2D Mark 859 vs 745
Geekbench - OpenCL 87091 vs 53806
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 246.191 vs 141.474
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 3885.018 vs 3621.344
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 27.053 vs 13.132
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 165.463 vs 112.973
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1271.757 vs 799.933
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 20969 vs 10141
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 5567 vs 3713
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 20969 vs 10141
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 5567 vs 3713

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro Duo

  • 3.8x mehr Leitungssysteme: 2x 4096 vs 2176
  • 7.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 38251 vs 5026
  • 7.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 38251 vs 5026
Spezifikationen
Leitungssysteme 2x 4096 vs 2176
Benchmarks
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 38251 vs 5026
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 38251 vs 5026

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2060 Super
GPU 2: AMD Radeon Pro Duo

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
16576
8137
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
859
745
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
87091
53806
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
246.191
141.474
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
3885.018
3621.344
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
27.053
13.132
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
165.463
112.973
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
1271.757
799.933
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
20969
10141
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
5567
3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
5026
38251
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
20969
10141
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
5567
3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
5026
38251
Name NVIDIA GeForce RTX 2060 Super AMD Radeon Pro Duo
PassMark - G3D Mark 16576 8137
PassMark - G2D Mark 859 745
Geekbench - OpenCL 87091 53806
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 246.191 141.474
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 3885.018 3621.344
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 27.053 13.132
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 165.463 112.973
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1271.757 799.933
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 20969 10141
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 5567 3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 5026 38251
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 20969 10141
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 5567 3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 5026 38251
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2 0

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce RTX 2060 Super AMD Radeon Pro Duo

Essenzielles

Architektur Turing GCN 3.0
Codename TU106 Capsaicin
Startdatum 2 July 2019 26 April 2016
Einführungspreis (MSRP) $399 $1,499
Platz in der Leistungsbewertung 145 188
Typ Desktop Workstation
Design reference
Jetzt kaufen $849
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 17.05

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1650 MHz 1000 MHz
Kerntaktfrequenz 1470 MHz
CUDA-Kerne 2176
Fertigungsprozesstechnik 12 nm 28 nm
Maximale GPU-Temperatur 89 C
Leitungssysteme 2176 2x 4096
Render output units 64
Thermische Designleistung (TDP) 175 Watt 350 Watt
Anzahl der Transistoren 10.8 B 8,900 million
Berechnungseinheiten 128
Gleitkomma-Leistung 2x 8,192 gflops
Texturfüllrate 2x 256.0 GTexel / s billion / sec

Videoausgänge und Anschlüsse

Display Port 1.4
DisplayPort-Unterstützung
Dual-Link-DVI-Unterstützung
G-SYNC-Unterstützung
HDCP
HDMI
Multi-Monitor-Unterstützung
Anzahl der gleichzeitigen Anzeigen 4
Display-Anschlüsse 1x HDMI, 3x DisplayPort
Eyefinity
Anzahl der Eyefinity-Displays 6

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Höhe 4.435” (112.6mm)
Länge 9.0” (228.60mm) 277 mm
Empfohlene Systemleistung (PSU) 550 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 8 pin 3x 8-pin
Breite 2-Slot
Busunterstützung PCIe 3.0
Schnittstelle PCIe 3.0 x16

API-Unterstützung

DirectX 12.1 DirectX® 12
OpenGL 4.5 4.5
Shader Model 6.4
Vulkan
Mantle
OpenCL 2.0

Speicher

Maximale RAM-Belastung 8 GB 8 GB
Speicherbandbreite 448 GB/s 512 GB / s
Breite des Speicherbusses 256 bit 2x 4096 Bit
Speichertaktfrequenz 14000 MHz 500 MHz
Speichertyp GDDR6 High Bandwidth Memory (HBM)

Technologien

Ansel
HDMI 2.0b
SLI
VR Ready
AppAcceleration
CrossFire
Enduro
FreeSync
FRTC
HD3D
LiquidVR
PowerTune
TressFX
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
ZeroCore