NVIDIA GeForce RTX 2060 Super vs AMD Radeon Pro WX Vega M GL
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce RTX 2060 Super и AMD Radeon Pro WX Vega M GL по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 2060 Super
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 5 month(s)
- Частота ядра примерно на 58% больше: 1470 MHz vs 931 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 63% больше: 1650 MHz vs 1011 MHz
- Количество шейдерных процессоров на 70% больше: 2176 vs 1280
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 14 nm
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 8 GB vs 4 GB
- Частота памяти в 20 раз(а) больше: 14000 MHz vs 700 MHz (1400 MHz effective)
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 3.6 раз(а) больше: 16576 vs 4643
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.1 раз(а) больше: 859 vs 405
Характеристики | |
Дата выпуска | 2 July 2019 vs 1 February 2018 |
Частота ядра | 1470 MHz vs 931 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1650 MHz vs 1011 MHz |
Количество шейдерных процессоров | 2176 vs 1280 |
Технологический процесс | 12 nm vs 14 nm |
Максимальный размер памяти | 8 GB vs 4 GB |
Частота памяти | 14000 MHz vs 700 MHz (1400 MHz effective) |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 16576 vs 4643 |
PassMark - G2D Mark | 859 vs 405 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2060 Super
GPU 2: AMD Radeon Pro WX Vega M GL
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Название | NVIDIA GeForce RTX 2060 Super | AMD Radeon Pro WX Vega M GL |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 16576 | 4643 |
PassMark - G2D Mark | 859 | 405 |
Geekbench - OpenCL | 87091 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 246.191 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3885.018 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 27.053 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 165.463 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1271.757 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20969 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 5567 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5026 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20969 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 5567 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5026 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce RTX 2060 Super | AMD Radeon Pro WX Vega M GL | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Turing | GCN 4.0 |
Кодовое имя | TU106 | Polaris 22 |
Дата выпуска | 2 July 2019 | 1 February 2018 |
Цена на дату первого выпуска | $399 | |
Место в рейтинге | 145 | 252 |
Тип | Desktop | Mobile workstation |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1650 MHz | 1011 MHz |
Частота ядра | 1470 MHz | 931 MHz |
Количество конвейеров CUDA | 2176 | |
Технологический процесс | 12 nm | 14 nm |
Максимальная температура | 89 C | |
Количество шейдерных процессоров | 2176 | 1280 |
Render output units | 64 | |
Энергопотребление (TDP) | 175 Watt | |
Количество транзисторов | 10.8 B | 5000 million |
Производительность Compute | 20 | |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 161.8 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 2.588 TFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 2.588 TFLOPS | |
Pixel fill rate | 32.35 GPixel/s | |
Скорость текстурирования | 80.88 GTexel/s | |
Texture Units | 65 Watt | |
Видеовыходы и порты |
||
Display Port | 1.4 | |
Поддержка DisplayPort | ||
Поддержка Dual-link DVI | ||
Поддержка G-SYNC | ||
HDCP | ||
HDMI | ||
Поддержка нескольких мониторов | ||
Количество одновременно работающих мониторов | 4 | |
Видеоразъёмы | No outputs | |
Совместимость, размеры, требования |
||
Высота | 4.435” (112.6mm) | |
Длина | 9.0” (228.60mm) | |
Рекомендованный блок питания | 550 Watt | |
Дополнительные разъемы питания | 8 pin | |
Ширина | 2-Slot | |
Интерфейс | IGP | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.1 | 12 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | 6.3 |
Vulkan | ||
OpenCL | 2.0 | |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 8 GB | 4 GB |
Пропускная способность памяти | 448 GB/s | 179.2 GB/s |
Ширина шины памяти | 256 bit | 1024 bit |
Частота памяти | 14000 MHz | 700 MHz (1400 MHz effective) |
Тип памяти | GDDR6 | HBM2 |
Память с высокой пропускной способностью (HBM) | ||
Поддержка технологий |
||
Ansel | ||
HDMI 2.0b | ||
SLI | ||
VR Ready | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) |