NVIDIA GeForce RTX 2060 Super vs AMD Radeon Pro WX Vega M GL
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 2060 Super und AMD Radeon Pro WX Vega M GL Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 2060 Super
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 5 Monat(e) später
- Etwa 58% höhere Kerntaktfrequenz:1470 MHz vs 931 MHz
- Etwa 63% höhere Boost-Taktfrequenz: 1650 MHz vs 1011 MHz
- Etwa 70% höhere Leitungssysteme: 2176 vs 1280
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 14 nm
- 2x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 4 GB
- 20x mehr Speichertaktfrequenz: 14000 MHz vs 700 MHz (1400 MHz effective)
- 3.6x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 16576 vs 4643
- 2.1x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 859 vs 405
Spezifikationen | |
Startdatum | 2 July 2019 vs 1 February 2018 |
Kerntaktfrequenz | 1470 MHz vs 931 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1650 MHz vs 1011 MHz |
Leitungssysteme | 2176 vs 1280 |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm vs 14 nm |
Maximale Speichergröße | 8 GB vs 4 GB |
Speichertaktfrequenz | 14000 MHz vs 700 MHz (1400 MHz effective) |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 16576 vs 4643 |
PassMark - G2D Mark | 859 vs 405 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2060 Super
GPU 2: AMD Radeon Pro WX Vega M GL
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | NVIDIA GeForce RTX 2060 Super | AMD Radeon Pro WX Vega M GL |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 16576 | 4643 |
PassMark - G2D Mark | 859 | 405 |
Geekbench - OpenCL | 87091 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 246.191 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3885.018 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 27.053 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 165.463 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1271.757 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20969 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 5567 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5026 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20969 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 5567 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5026 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce RTX 2060 Super | AMD Radeon Pro WX Vega M GL | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Turing | GCN 4.0 |
Codename | TU106 | Polaris 22 |
Startdatum | 2 July 2019 | 1 February 2018 |
Einführungspreis (MSRP) | $399 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 145 | 252 |
Typ | Desktop | Mobile workstation |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1650 MHz | 1011 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1470 MHz | 931 MHz |
CUDA-Kerne | 2176 | |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm | 14 nm |
Maximale GPU-Temperatur | 89 C | |
Leitungssysteme | 2176 | 1280 |
Render output units | 64 | |
Thermische Designleistung (TDP) | 175 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 10.8 B | 5000 million |
Rechenleistung | 20 | |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 161.8 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 2.588 TFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 2.588 TFLOPS | |
Pixel fill rate | 32.35 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 80.88 GTexel/s | |
Texture Units | 65 Watt | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display Port | 1.4 | |
DisplayPort-Unterstützung | ||
Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
G-SYNC-Unterstützung | ||
HDCP | ||
HDMI | ||
Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Anzahl der gleichzeitigen Anzeigen | 4 | |
Display-Anschlüsse | No outputs | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Höhe | 4.435” (112.6mm) | |
Länge | 9.0” (228.60mm) | |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 550 Watt | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 8 pin | |
Breite | 2-Slot | |
Schnittstelle | IGP | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.1 | 12 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | 6.3 |
Vulkan | ||
OpenCL | 2.0 | |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 8 GB | 4 GB |
Speicherbandbreite | 448 GB/s | 179.2 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 256 bit | 1024 bit |
Speichertaktfrequenz | 14000 MHz | 700 MHz (1400 MHz effective) |
Speichertyp | GDDR6 | HBM2 |
Speicher mit hoher Bandbreite (HBM) | ||
Technologien |
||
Ansel | ||
HDMI 2.0b | ||
SLI | ||
VR Ready | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) |